Реформа сплошной кассации - основные отличия от вызывной кассации

Всех участников процесса. Рассмотрение дела происходит в открытом заседании. Если гражданское дело - истца, ответчика, третье лицо. Если уголовное - обвинитель, подсудимый. Типа как сейчас апелляция.

Сплошная кассация в уголовном процессе означает что кассационная жалоба будет рассмотрена в любом случае в судебном заседании. В настоящий момент это не так, жалобу судья может "отфутболить" с указанием, что оснований для передачи жалобы в заседание он не видит. И чаще всего так и происходит.

Если никто ранее не обжаловал в кассацию-то право сплошной кассации сохраняется и при введении этого нового порядка.

По сторонам тут все проще - для прокуратуры и потерпевшего в уголовном процессе срок обжалования в кассации один 1 год (т.е. уже пропущен). Сам осужденный если подает жалобу (для него срока нет) - то он заинтересован в присутсвии сам. А так в кассации можно вообще без участия сторон дело рассмотреть, присутствие прокурора всегда обеспечено.

Возможно. Но есть опять-таки нюансы. Это сработает если право кассационного обжалования еще не использовано, т.е. ранее кассационную жалобу не подавал ни адвокат ни осужденный.

Если преступление декриминализовано - то будет отмена приговора и освобождение от наказания. Но только если наказание еще не исполнено полностью. Если исполнено (например, полностью оплачен штраф), то реабилитации нет и нельзя отменить приговор.