Необходимость найма адвоката при возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч. 1 - разбитая машина и наличие детей отдельного брака
Вопрос №14971758
из г. Саратов
опубликован 12.12.2018, 09:34
опубликован 12.12.2018, 09:34
Бы выпемший разбил бывшей жене машину пакупалась уже без меня, отпинал её нагами засняли видео камеры сбербанка независимая экспертиза оценила в 150 тыс руб, в милицию не одного привода не было, судимостей нет, есть трое детей от первава брака, один о второго то есть 4 детей, официально не работаю. Статью пресуждают 167 часть 1.в пятницу ехать первый раз к следователю отвести документы свидетельства детей свой паспорт. Стоит нанимать адвоката в таком случии?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возместить ущерб в полном объёме. Если с бывшей договоритесь прекратят дело за примирение сторон в суде. Если не договоритесь то при возмещении ущерба, суд также может прекратить дело с применением судебного штрафа, в случае возмещения ущерба. С признанием вины, не посадят и без адвоката.
13.12.2018, 20:21
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте! Адвоката нанимайте.
12.12.2018, 09:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Похожие вопросы
Мужа обвиняют в попытке кражи машины, стоимость которой завышена в два раза - Как защитить свои права на экспертизу?
Что ожидать при обвинении в хранении спайса без привлечения к административной ответственности и стоит ли нанимать
Как добиться проверки камер и возбудить уголовное дело?
Ответчик не явился на экспертизу при затоплении квартиры - разрешены собственные расчеты? Кто понесет издержки?
Проблема с выплатой страховки - Нужно ли дальше бороться за оценку 27 000 рублей?
Каков срок действия исполнительного листа у приставов?
Уголовное дело по разбившему машину в нетрезвом состоянии работнику элочного базара возбуждено по ч.1 ст 166 УК
Могут ли меня посадить после уплаты штрафа за привод в милицию по статье 111 часть 1?
Возможность выигрыша суда в случае аварии, вызванной пьяной виновницей, не предупредившей о проведении экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут