Уголовное дело по разбившему машину в нетрезвом состоянии работнику элочного базара возбуждено по ч.1 ст 166 УК РФ, а не ч. 3. Можно ли второго пассажира привлечь по ч.1 или ч.2 ст. 166
опубликован 21.01.2022, 08:55
Исходя из Вашей истории, дознаватель правильно квалифицировал преступление. Один совершил угон, а второй нет. УК РФ Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 35 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы никак не можете влиять на изменение квалификации преступления. Как решит следователь, так и будет. Если не согласны с решением следователя - пишите жалобу в прокуратуру.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Могут ли эвакуировать машину со стоянки магазина, если её там оставить на ночь?
Как правильно действовать, если вас обвинили в повреждении чужой машины без видимых следов ДТП?
Руководство ведомственной охраны требует замены сломанных лыж - правомерно ли это?
Без водителя за рулем - страховая искажает события, требуя 23 000 рублей за дтп на стоянке
Какие права имеет начальник службы безопасности ТЦ по закрытию парковки для сотрудников
Потерянный телефон отсутствует в такси - дальнейшие действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут