Уголовное дело по разбившему машину в нетрезвом состоянии работнику элочного базара возбуждено по ч.1 ст 166 УК РФ, а не ч. 3. Можно ли второго пассажира привлечь по ч.1 или ч.2 ст. 166

Вопрос №19033549 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.01.2022, 08:55
На парковки ТЦ был расположен елочный базар. Работники охраняли в ночное время объект в моей машине. Аккумулятор был с отсоединенными клеммами, к машине подведен удлинитель для обогрева с помощью обогревателя. Ключи были забыты мной в машине. Работник, находясь с другом, в нетрезвом состоянии, подсоединил клеммы и привёл машину в движение. Есть записи с камер видеонаблюдения, где видно, что и один и второй управляли транспортным средством по очереди, не имея водительского удостоверения. Далее он покинули территорию парковки и попали в дтп неподалёку, снеся столб ЛЭП. По камерами с дома, где они разбили машину, видно что находилось в ней 5 человек. Через время двое ушли, а трое оставшиеся пытались вытолкать машину, фотографировались на фоне неё, потом к ним подъехал экипаж дпс, патрулирующий район в тот момент. Далее на камерах видно, что трое по очереди покинули место дтп. В это время работник сам позвонил мне и сообщил, что разбил машину. Прибыв на место дтп, рядом никого не было. Но подъехал опять экипаж дпс. Вместе мы оформили заявление об угоне, после работник был задержан. В ходе дознания работник несколько раз менял показания, но вину не отрицал и брал все на себя. Мной были предоставлены дознавателю записи с камер наблюдения, где видно, что за рулем моего автомобиля были несколько лиц. Но на мое ходатайство о возбуждение уголовного дела на второго парня, дознаватель отклонил. На работника, который совершил угон машины в нетрезвом состоянии без водительского удостоверения, возбудили уголовное дело по ч.1 ст 166 ук рф. Согласно экспертизе, которую делали за свой счёт, ущерб машине составил 690 тыс. руб Могу ли я добиваться пересмотра статьи для того, кто разбил мою машину на ч. 3 ст. 166, а второго пассажира, привлечь по ч.1 или ч.2 ст. 166? При опросе второго, тот дал показания, что не знал якобы, что у первого не было разрешения на управление моего автомобиля, и тот сам ему предложил прокатится.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из Вашей истории, дознаватель правильно квалифицировал преступление. Один совершил угон, а второй нет. УК РФ Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

21.01.2022, 09:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вы никак не можете влиять на изменение квалификации преступления. Как решит следователь, так и будет. Если не согласны с решением следователя - пишите жалобу в прокуратуру.

21.01.2022, 12:03

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 996 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 521 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 684 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 90 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 548 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских