Интернет-магазин, торгующий игрушками, стал истцом в судебном иске против ЗАО Аэроплан из-за неподлинной продукции, вызывающей убытки

Здравствуйте, если подано исковое заявление, то составлять нужно не претензию, а возражения на исковое заявление.

Обращайтесь к юристу с текстом предъявленного к вам иска.

В суде возможно заключение мирового соглашения.

Да, вы правы, это не претензия, а возражения. Неправильно выразилась. Но в остальном суть не меняется..

Есть еще ряд ньюансов, которые в вопросе не звучат-в том что притензия к ИП от представителя ЗАО была направлена 1 августа 2018 г, а письма с копиями дела и другими документами отправлялись по неполному адресу (без указания квартиры), в результате якобы игнорирования претензия сменилась исковым заявлением, которое тоже не получали по почте до конца ноября (в том числе по причине отсутствия ИП в городе и проживании не по адресу регистрации), исковое заявление суд принял, назначили открытие производства (дела)... ИП со своей стороны узнав о деле только пару недель назад сперва решила что это мошенники, не придала значения, но потом из случайного источника-ссылку на дело бросил знакомый юрист, узнали что все таки дело не фикция, подали ходатайство об ознакомлении с документами дела и просьбой приостановить.. на что был дан отказ в устной форме и совет ознакомиться с делом в электронном виде

до 12 ночи написать какой либо ответ истцу.. юридически неподкованному человеку это крайне нелегко, юрист вникнуть в дело за 3 дня успел не до конца... а документ отправить надо.. пусть хотя бы с опозданием в несколько часов... кстати, вытекает вопрос-приобщат ли к делу теперь документ, поданный после проведения разбирательства? (дело в упрощенном порядке в суде проходит)

есть еще момент, ИП открыла ОКВЕД на реализацию игр и игрушек только в конце марта, товар несертифицированный был куплен истцом в середине июля... можно ли считать неопытность и невнимательность ИП смягчающим обстоятельством в том, что на полку магазина попал этот злополучный товар...?

вопрос главный все том же..можно ли имея такие обоснования претендовать на уменьшение суммы компенсации до минимальной хотябы (в 10000)?