Возможно ли лишение водительских прав при ДТП, вызванном переходом дороги в неположенном месте?
опубликован 15.12.2018, 07:06
Здравствуйте. В результате Ваших действий был травмирован человек. Маневр выезда на обочину запрещен ПДД. Несмотря на то, что обочина является элементом дороги, двигаться по ней запрещено.
ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам
Движение по обочине разрешено исключительно пешеходам, велосипедистам или мопедистам.
ПДД 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Поэтому все доказательства Вашей вины в причинении телесных повреждений пешеходу для суда налицо. Довод о том, что Вы совершили наезд на пешехода, пытаясь предотвратить наезд на другого пешехода, только усугубит Вашу вину.
Вот пункт Правил, который обязывает Вас управлять автомобилем таким образом, чтобы ПОСТОЯННО контролировать Ваше движение, и не допускать нарушения ПДД.
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Чаще всего совершение маневра уклонения от опасности могло быть заменено торможением, если это позволяла скорость. Выбор способа уклонения от опасности (маневр объезда препятствия, или торможение) остается за водителем, но последствия совершения этого маневра также лежат на водителе. А для Вас эти последствия оказались очень тяжелыми. Суд в Вашей ситуации, скорее всего, укажет не только на неправильный выбор Вами скоростного режима, но и на неоправданный выезд на обочину. Ехали бы медленней, и по дороге, могли бы затормозить, и остановиться. Выехал на обочину - виноват. Нельзя туда выезжать. Если бы Вы сбили пешехода на дороге, то суд назначал бы судебную экспертизу, которая разрешала вопрос - была ли у Вас ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность предотвратить наезд торможением. Вот тогда бы скорость в 60 км/ч сыграла в Вашу пользу, потому что при движении по дороге с РАЗРЕШЁННОЙ скоростью в 60 км/ч у Вас бы ОТСУТСТВОВАЛА техническая возможность предотвратить наезд (тормозной путь более 20 метров). А так как движение по обочине вообще запрещено, то Вы виновны в наезде без всякой экспертизы.
На постановление суда будут влиять многие факторы. Можете позвонить, проконсультирую подробно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Якутск
Похожие вопросы
Водителя грозит ответственность за ДТП с пешеходом в результате нарушения правил дорожного движения
Следствие после наезда на пешехода - возможные последствия и ответственность
Авария в темное время суток - сбиты два пешехода, один с переломом, другой с рассечениями подбородка
Смертельное ДТП - Родственник сбил пьяного пешехода в неположенном месте - что дальше?
Автомобиль задержан на месяц после случайного наезда на ребенка, несмотря на отсутствие претензий со стороны родителей
Повреждение машины и перелом кости - возможность возмещения ущерба с дорожников
Столкновение на дороге - мужчина на велосипеде и водитель спорят о виновности. Что произойдет, если меня найдут?
В этот момент перед обгонявшим автомобилем выбежал пешеход, который попал моему другу под колеса.
ДТП ночью - сбитый пьяный бомж, водитель трезвый. Что ожидает меня? Нужен ли адвокат?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут