Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Южно-Сахалинск, 17.12.2018, 06:53

Суд отказал в оплате ущерба за затопление дома, ссылаясь на его непригодность для проживания перед инцидентом

Вопрос №14994627 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 17.12.2018, 06:53
В колодеце прорвала трубу, наш дом затопило по окна. Суд первой инстанции посчитал не нужным нам оплачивать ущерб в виде ремонта так как дом был признан не пригодным для проживания перед затоплением водоканалом. В доме проживал инвалид 1 группы в связи с этим администрация предоставила другое жилое помещение по договору мены, суд сослался на то что дом ремонтировать не будем поэтому отказано в ущербе ремонта. Это правильно? Оценочная компания оценивала ущерб в связи с учетом износа.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я на момент затопления являлась собственников, сделку провели через пол года после затопления. Все равно право пропало?

17.12.2018, 09:49
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Здравствуйте Татьяна.

Если Вам предоставили другое жилье, то следовательно, вы утратили право на предыдущее (затопленное). Таким образом, возмещать ущерб Вам не обязаны.

17.12.2018, 08:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я на момент затопления являлась собственников, сделку провели через пол года после затопления. Все равно право пропало?

17.12.2018, 09:49

Я на момент затопления являлась собственников, сделку провели через пол года после затопления. Все равно право пропало?

17.12.2018, 09:49

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских