Оценка перспектив обжалования решения суда по неустойке и моральному вреду в связи с некачественным кухонным гарнитуром
опубликован 18.12.2018, 07:02
Без изучения судебного решения, основываясь только на вашей информации было бы верхом махрового не профессионализма со стороны юристов оценивать ваши шансы при подаче апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Так вы в претензии как требовали заменить весь гарнитур или только столешницу? К остальному гарнитуру претензии были? Его просили заменить?
Столешницу. Ее меняли 3 раза.
Тогда может судья и прав, надо документы конечно смотреть как там все было оформлено и как судья в решении мотивировал все. Подать конечно можно апелляцию, но что там по перспективам без документов сказать сложно. Это и с документами бывает сложно сказать относительно апелляций.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Суд принял решение о возврате стоимости и расторжении договора, но что делать с некачественным гарнитуром?
Недоставка и некачественная установка кухонного гарнитура - как рассчитать неустойку?
Может ли потребитель обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора
Ситуация такая: магазин обязался поставить мебель в срок (она была оплачена предварительно 22000)
Как правильно рассчитать неустойку за просрочку возврата денег за некачественный товар
Оплата и сроки исполнения кухонного гарнитура - проблемы с установкой и возмещение неустойки
Сейчас ответчик хочет опротествовать решение.
Неустойка и моральный вред вопреки невозможности замены дефектных фасадов модульного гарнитура - как защитить свои права?
Особенности неустойки - штраф, пеня и возможность увеличения или уменьшения ее размера.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут