Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Кто должен платить за утилизированную машину - водитель или умерший собственник?

Вопрос №15008474 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 19.12.2018, 15:47

Забрали на штрафстоянку машину по причине отсутствия на руках документов на нее. За рулем был НЕ собственник. Сам собственник умер до задолго до этой ситуации. Машину утилизировали. Ситуация была почти 3 года назад. Сейчас требуют взыскать сумму в 200 тысяч с водителя. Правомерно ли? Кто должен оплачивать сумму. Водитель на момент задержания или собственник?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104796 отзывов

Требование правомерно, поскольку машина была помещена на стоянку по вине водителя согласно ст.27.13 КоАП РФ. Наследники умершего не имеют к этому никакого отношения. Более того, наследники имеют право забрать машину в любое время, но деньги взыскивать будут при этом в любом случае с водителя. Водитель может только оспаривать сумму, то есть расчет суммы за стоянку, поскольку иногда суммы эти завышают.

19.12.2018, 16:16

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 27.13. Задержание транспортного средства

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43771 отзыв

Собственник несет ответственность в данном случае.

19.12.2018, 15:46

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Согласно статье 27.13 КоАП РФ расходы возлагаются на лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения.

19.12.2018, 15:49

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Взыскание с собственника данной стоимости содержания автомобиля на штрафстоянке неправомерно поскольку водителя является ненадлежащим ответчиком (41 ГПК РФ).

19.12.2018, 15:49

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151500 отзывов

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требование правомерно. Вопорос какими документами подтверждено данное требование.

19.12.2018, 15:51

Спросить юриста