Суд выносит противоречащие определения по вопросу отказа истцу в медицинском обследовании
25.12.2011, 20:42 • г. Сочи
Определением суда судебному приставу отказано в разъяснении решения суда. (не проходить истцу медицинского обследования).
Определение не обжаловалось и вступило всилу.
По истечении нннннго времени истец с этим же вопросом что и судебный пристав обращается в суд.
Однако в определении суда разъяснено решение суда противоположной стороной. (проходить истцу медицинское освидетельствование)
Разве может суд по одному и томуже вопросу выносить противоречащие определения.
Евгений, что бы ответить на Ваш вопрос, нужно, как минимум, увидеть эти определения. А ещё лучше - ознакомиться с решением суда. Чего в рамках сайта сделать невозможно. Только так можно дать корректный ответ.
Поэтому, единственная рекомендация, которую можно дать в данном случае - обратитесь к адвокату/юристу очно.
Всего доброго.
Здравствуйте Евгений. Невозможно Вам правильно ответить на данный вопрос не изучив оба решения суда. Но если Вы считаете, что они должны быть одинаковы, обжалуйте решение не вступившее в законную силу, ссылаясь на предыдущее решение.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 453 Поиск Регистрация
Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?
Определение суда закрыто для истца - было ли нарушено его право на доступ к судебному решению?
Сроки обжалования определения апелляционного суда, если обжалуется определение (не решение)
Суд отказал истцу в восстановлении на работе, несмотря на определение, признавшее протокол медосвидетельства недействительным
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Вопросы о воздействии Пресненского райсуда и судебных действий по кассационной жалобе
Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?
