Суд отказал истцу в восстановлении на работе, несмотря на определение, признавшее протокол медосвидетельства недействительным - анализ силы определения и возможные действия истца

Question

В суде стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик признал протокол мед освидетельствования не действительным. Вынесено определение об утверждении мирового соглашения и оно вступило в силу. Истец надеялся, что предоставив данное определение в суд по его иску о восстановлении на работе, его восстановят, так как основанием увольнения явился протокол мед освидетельствования, согласно которому он находился в нетрезвом состоянии. Однако суд отказал в восстановлении на работе и в своем решении указано, что в данном случае определение не может служить основанием для признания факта нахождения работника в состоянии трезвости. Истец в своих доводах указал, что доказательства полученные с нарушением закона не могут быть положены в основу решения суда, более того эти доказательства (протокол мед освид) согласно определению суда признан недействительным. Вопрос: скажите пожалуйста, какова сила определения суда, которым протокол мед освид признан недействительным. Обязан ли суд принять обстоятельства установленные данным определением суда и что делать истцу в данном случае? Спасибо.

Кириллов Андрей Владимирович · Accepted Answer

Добрый вечер. В апелляционном порядке оспаривайте решение суда. Если мировым соглашением ответчик признал мед.освидетельствование не действительным, то и состояние опьянения по факту не имеет место в данном случае. Ответчик же не доказал в суде. Истребуйте протокол судебного заседания, где зафиксировано, что ответчик признал протокол мед освидетельствования не действительным. К апелляционной жалобе приложите документы увольнения, подтверждающие причину увольнения.

Похожие вопросы

Суд выносит противоречащие определения по вопросу отказа истцу в медицинском обследовании

Как обжаловать решение ВС субъекта об отказе в утверждении мирового соглашения?

Как обжаловать данное определение и как восстановить срок.

Вопрос восстановления срока обжалования определения суда о передаче дела в мировой суд

Заявление о возобновлении дела и пересмотре определения суда в связи с новыми обстоятельствами и обманом по мировому соглашению

Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?

Заочное решение районного суда по гражданскому делу отменено и назначено новое рассмотрение - порядок обжалования в части отмены

Оценка законности определения суда первой инстанции и анализ ситуации с точки зрения принципов гражданского процессуального права

У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика?

Как отменить определение о порядке общения с сыном, не вступившее в законную силу?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59