Возможно ли подать в суд на основании не заверенной расписки со свидетельствами и претендовать на компенсацию за просрочку без указания процента?
опубликован 26.12.2018, 19:36
Здравствуйте!
Если отношения сторон не оформлены письменным договором, про свидетелей можно забыть. Они суд не будет интересовать.
Но, сама расписка является доказательством. Поэтому со ссылкой на не возможно обратиться в суд.
Успех зависит от качества ее содержания.
10 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Все зависит от того, насколько правильно Вы составите заявление в суд.
Здравствуйте!
Расписка не подлежит обязательному нотариальному заверению. Для того, чтобы дать грамотный ответ на Ваш вопрос - надо изучить текст расписки. Что означает "расписка была просрочена": вовремя не вернул деньги должник или прошел срок исковой давности для взыскания? Если срок исковой давности истек - в суд обращаться бесполезно. Пока больше вопросов к Вам, очень мало информации.
Можете рассчитывать на проценты и неустойку.
Все это подлежит расчету, всё зависит от суммы займа.
Вопрос не стоял про заполнение документов, вопрос был смогу ли я с неё что-то получить если она не заверена натариусом, а есть два свидетеля.
Здравствуйте, Николай!
Вы можете взыскать долг по расписке, а проценты за просрочку-по ст. 395 ГК РФ - по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Обратитесь за юридической помощью по составлению искового заявления к любому юристу сайта лично, в том числе можете и по контактам указанным ниже.
Если она оформлена надлежаще, т.е в ней указаны данные заимодавца и заемщика и написана она рукой заемщика, то вы сможете взыскать деньги с заемщика.
Тоесть расписка составленая на бумаге пройдёт в суде даже если не заверена натариусом?
Здравствуйте. Да, разумеется.
Все зависит от ее содержания. Если из нее четко следует взаимоотношения и обязательства сторон, в том числе и по срокам их исполнения, то конечно же эта расписка будет принято судом как доказательство по делу.
Можно ли отразиться в суд с распиской у которой истёк исковый период? И если можно то как?
Если срок отдачи указан и этого момента уже 3 года прошло и ваш заемщик в суде заявит о пропуске срока исковой давности, то суд откажет во взыскании денег.
Главное, чтобы срок исковой давности не истек. Он составляет три года.
Нужно показать расписку юристу и вам все расскажут, так гадать можно долго, смотря что вы понимаете под исковым период и как она у вас составлена, правильно или нет, без самой расписки сложно вам сказать. Обратиться в суд можно всегда, а вот откажут или нет это другой вопрос.
Обратиться в суд можно. Но данное дело будет бесперспективным, т.к. в случае заявления ответчиком в суде о пропуске срока исковой давности, Вам откажут в Ваших требованиях.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Пропуск срока по долгу по расписке - нужно ли обращаться в суд и возможность возмещения накопившихся сумм
Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.
Вопросы о юридической силе расписки и возможности подачи в суд до указанного срока возврата
Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)
Допустимость подписи и датирования займодавцем в расписке на долг
Что делать, если в расписке о займе не указан ежемесячный возврат суммы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут