Образовательное учреждение получило Постановление на взыскание из заработной платы должника, но органы казначейства не принимали платежные поручения из-за недостаточных реквизитов - что делать?

Вопрос №15046969 из г. Новый Уренгой
опубликован 28.12.2018, 11:56

Мы образовательное учреждение, в наш адрес поступило от судебных приставов Постановление на взыскание из заработной платы должника. В силу того, что наша организация обслуживается в органах казначейства и согласно требованиям предъявляемых к данным перечислениям, платежные документы должны содержать определенные реквизиты и предоставляются к оплате в день выплаты заработной платы. Платежные поручения с удержаниями систематически возвращались обратно, так как содержали недостаточно сведений требуемых для перечисления (отсутствие КБК, ОКАТО). Реквизиты для перечислений были указаны в Постановлении об обращении взыскания на заработную плату от 14.09.2018 г. После личного обращения должника в ОСП 29.11.2018 г. ей были предоставлены новые реквизиты, где от руки был добавлен КБК, но отсутствовал ОКАТО. По указанным в документах телефонным номерам никто ни разу не ответил. Вчера пришел запрос от ОСП на предоставление документов по этому факту. Пакет документов был направлен, в том числе с копиями платежных поручений, которые не были приняты органамир казначейства к оплате. В результате на главного бухгалтера было выписано Постановление об административном правонарушении в сумме 20000 рублей, т.к. нарушено Законодательство. Когда было указано на то, что реквизиты не полные, был получен ответ, что это отговорка и что мы могли бы при желании сами найти все реквизиты. При отказе подписывать протокол, со словами направляйте дело в суд, было сказано, что сейчас откроют дело в отношении организации. Вопрос: наши действия в этой ситуации. Спасибо.

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Формально состав правонарушения у Вас усматривается, взыскание же обращено на средства Вашего работника, а не на бюджетные; если позиция, что действительно должно исполнять данное постановление именно казначейство, но тогда Вы и они должны представить доказательства, что уведомляли отдел о необходимости исправить постановление в установленные законом сроки;

И Ваши доводы о том, что в нарушение закона в постановлении указаны не все реквизиты, необходимые для перечисления суммы, являются несостоятельными и не влекут отмены или изменения постановления пристава.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018)

""КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

""1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

""2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -

влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

""2.1. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

""3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

" Открыть полный текст документа "

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.11.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла статьи 242.1 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2010 N 5-П.

""БК РФ Статья 242.1. Общие положения

""1. Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

""2. К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также "заявление" взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с копией определения суда о его выдаче.

(в ред. Федеральных законов от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 07.05.2013 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, направляется на исполнение судом независимо от просьбы взыскателя. К такому исполнительному документу должна быть приложена копия судебного акта, на основании которого он выдан.

(абзац введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является:

непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи;

""несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражным процессуальным "кодексом" Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

(в ред. Федеральных законов от 07.05.2013 N 104-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""предоставление документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в орган Федерального казначейства (финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования), в котором не открыт лицевой счет должника;

(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 104-ФЗ)

нарушение установленного законодательством Российской Федерации срока предъявления исполнительного документа к исполнению;

абзац утратил силу. - Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

представление взыскателем заявления об отзыве исполнительного документа.

(в ред. Федерального закона от 02.11.2007 N 247-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3.1. Основанием для возврата в суд исполнительных документов, поступивших на исполнение, является:

представление судом заявления (либо судебного акта) об отзыве исполнительного документа;

представление должником, либо взыскателем, либо судом документа, отменяющего судебный акт, подлежащий исполнению;

невозможность осуществить возврат документов, поступивших на исполнение, взыскателю.

В случае возврата в суд исполнительных документов по указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта основаниям взыскателю направляется "уведомление" с приложением всех поступивших от него документов.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ)

""3.2. Основаниями для возврата взыскателю или в суд документов, поступивших на исполнение, являются невозможность перечисления денежных средств по реквизитам банковского счета, представленным взыскателем или судом либо указанным судом в исполнительном документе, и непоступление уточненных реквизитов банковского счета взыскателя в течение 30 дней со дня направления взыскателю или в суд уведомления об уточнении реквизитов банковского счета взыскателя.

(п. 3.2 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 104-ФЗ; в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

4. Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. Действие (бездействие) органов, исполняющих судебные акты в порядке, определенном настоящей главой, либо отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.

" Открыть полный текст документа "

28.12.2018, 12:24
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Действие здесь только одно Главному бухгалтеру нужно на основапнии стст 30.1-30.3 КОАП РФ оспаривать в суде это Постановление Если же в отношении вашей организации откроют дело то уже организация должна это оспаривать в суде.

28.12.2018, 12:00

Вам надо обжаловать данное постановление в суд и суд думаю отменит данное постановление, так как вину гл. буха нет, имеется документальное подтверждение этому, возвращенные платежки.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018)

КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

28.12.2018, 12:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Главному бухгалтеру необходимо обжаловать постановление о наложении штрафа в судебном порядке (ст 30.1 КоАП).

Если в дальнейшем организацию привлекут к ответственности, то необходимо будет также обжаловать постановление в суде.

28.12.2018, 12:16

Добрый день.

Ввиду того, что бухгалтер не подписал протокол (что правильно сделал при несогласии), дело передадут в суд. В суде у вас есть все шансы получить решение, которое будет в ваше пользу, в чем я не сомневаюсь.

Если ситуация была такая, как вы описываете - то приставы действительно нарушили законодательство. Так. согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" при направлении Постановления на взыскание доходов должника, они должны были направить в ваш адрес документы с ПОЛНЫМИ реквизитами. И не ваша в том вина, что документы поступили в ваш адрес без должных реквизитов. Указанный выше закон, не обязывает вас искать не хватающие реквизиты. Если руководствоваться нормами законодательства, ваша организация ОБЯЗАНА ОТПРАВЛЯТЬ ПЛАТЕЖИ ПО УКАЗАННЫМ В ПОСТАНОВЛЕНИИ РЕКВИЗИТАМ.

Таким образом, привлечение вашего бухгалтера к ответственности, а уж тем более, к ответственности вашей организации, со стороны приставов - это грубейшее нарушении.

Более того, я бы вам посоветовала написать жалобу в Главное управление ФССП РФ с изложением данной ситуации и приобщением всех документов, начиная с постановления направленного в адрес ваше организации, заканчивая документами составленными на привлечение бухгалтера. Кстати прокуратура с этими вопросами тоже очень хорошо разбирается.

28.12.2018, 12:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Действие в данном случае только одно-это обжалование постановления об административном правонарушении в порядке ст. 30.1-30.2 КОАП РФ. Указывайте на своевременность направления платежных документов и на их возврат по причинам, в которой нет вины бухгалтера. Невиновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, предполагается законом.

28.12.2018, 12:27

Вам остается обжаловать постановление об административном правонарушении в порядке ст.30.1 КоАП РФ. если это не сделать, то оно вступит в законную силу, после чего будет вынесено постановление об административном правонарушении уже в отношении организации по тому же самому факту, а там штраф уже значительно выше.

28.12.2018, 13:36

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 931 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 295 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 452 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 929 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 034 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 86 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 071 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 670 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских