Возможности обжалования экспертизы при отсутствии вины допустивших ошибки лиц

Вопрос №15058768 из г. Челябинск
опубликован 03.01.2019, 00:23
Вопрос по экспертизе. Если эксперт дает заключение, что в таком факторе была допущена ошибка, и последующем факторе тоже была допущена ошибка, но итого вины лиц допустивших ошибок нет. Как можно обжаловать такую экспертизу? Кому не покажу - с формальной логикой не вяжется такое заключение эксперта, а судья разводит руками.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Экспертизу не обжалуете. Можете потребовать проведение повторной и дополнительной экспертизы. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

""1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

""2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

03.01.2019, 00:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

В суде Не обжалуют экспертизу. Иная форма защиты. В зависимости от ситуации - это ходатайство (обоснованние и пр _) о проведении Дополнительной... Повторной.. Комиссионной и так далее экспертиз! Если это не сделать... суд возьмет первую экспертизу за истину!

03.01.2019, 00:26
Оценка автора вопроса:
НО КАК ТАК ТО? ведь откровенно ложь написана в экспертизе!!
Другая Экспертиза есть, эта была экспертиза ответчика.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Анна, что бы ответить развернуто, то вам нужно для начала свой вопрос дополнить. Что за спор? Какие вопросы стояли перед экспертом?

Из Вашего вопроса следует только непонимание заключений эксперта и все. При этом, данное заключение можно повернуть, как против себя, так и в свою пользу. И ещё, не стоит забывать, что эксперт обязан явиться в судебное заседание и дать разъяснения в случае возникших вопросов по экспертному заключению. И кто Вам сказал, что заключение эксперта является значимым при принятии судебного решения?

03.01.2019, 00:44
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Но как так то? У нас своя экспертиза, полностью определяет вину ответчика. У ответчика своя, где написаны ошибки. Но в выводах вины ответчика нет.

Сколько делать экспертиз?

03.01.2019, 00:35

Вот для этого повторную и дополнительную экспертизу и назначают. Никто Вам не скажет сколько экспертиз надо.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

""1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

""2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

03.01.2019, 00:41

Здравствуйте, Анна.

Требуйте назначения судом дополнительной судебной экспертизы.

03.01.2019, 11:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских