Не соглашаясь с обвинениями по статье 139 часть 1, я пытался разрешить конфликт между моей дочерью и другой девочкой, но ситуация вышла из-под контроля

Вопрос №15068138 из г. Воркута
опубликован 06.01.2019, 03:24

Меня обвиняют по статье 139 часть 1, я свою вину не признаю. А дело вот в чём, у моей несовершенно летней дочери произошёл конфликт с другой девочкой. И я решила сходить к ней домой, чтобы решить конфликт между детьми. Дверь мне открыла хозяйка квартиры и отошла от двери я подумала, что мне можно войти и вошла в прихожую квартиры. Сначала мы с ней разговаривали спокойно, а потом просто покрыли друг друга матоми, я развернулась и ушла, а эта дама вызвала полицию и написала заявление.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролов Сергей Владимирович

Юрист Хабаровск

4.7 2592 отзывa

Недостаточно подробно задан вопрос?7 Нужна экспертиза.

06.01.2019, 04:42

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68213 отзывов

Ответ может дать только экспертиза, которая по конкретному случаю может оценить, насколько конклюдентные действия (открытие двери с освобождением прохода) должны считаться приглашением переступить порог жилища, учитывая все обстоятельства происшедшего.

06.01.2019, 04:31

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Она широко открыла мне дверь и отошла от двери примерно на три шага. Но теперь на следствии она утверждает, что она открыла дверь но проход не освобождала. Из показаний несовершеннолетнего свидетеля следует, что мама лизы открыла дверь и отошла на три шага назад по коридору квартиры, после этого мама яны сделала один шаг, переступила порог входной двери и вошла в квартиру. Потом они стали громко ругаться, я испугался и выбежал из подъезда. Никто никаких экспертиз не проводил, следствие длится уже с июля месяца.

06.01.2019, 23:02

Спросить юриста