Сотрудник ДПС остановил меня и обнаружил признаки алкогольного запаха. Вопреки моим утверждениям о том, что я не употребляла алкоголь, был проведен алкотест, который показал положительный результат

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, при определении состояния алкогольного опьянения в соответствии с указанным примечанием надлежит исходить из наличия концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, определенной прибором, в объеме, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.

Поскольку все возможные погрешности прибора, как относительная, так и абсолютная, в суммарном виде в примечании к статье 12.8 уже учтены, то оснований говорить о наличии погрешности, не приходится.

Установленный уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,165 мг/л, уже является основанием привлечения последнего к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное значение свидетельствует о превышении в выдыхаемом воздухе допустимой нормы содержания этилового спирта.

Что касается прохождения процедуры:

В связи с выявленными у Вас признаками опьянения сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вас составила 0,165 мг/л.

Выявленная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,165 мг/л является более допустимой погрешности измерения 0,16 мг/л, установленной примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении Вас в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол Вами подписан, а потому данных о том, что с полученным результатом освидетельствования (0,165 мг/л) Вы были не согласны, не имеется.

Напротив, с результатами проведенного освидетельствования Вы согласились, подписав также без каких-либо замечаний бумажный носитель с показаниями технического средства измерения, полученными в ходе исследования выдыхаемого воздуха (это я предполагаю, но иного Вы не пишите).

ТО есть при составлении протокола об административном правонарушении Вы не оспаривали обстоятельств вмененного Вам административного правонарушения по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, каких-либо замечаний либо возражений относительно порядка проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не написали.

Необходимо отметить, что в случае сомнений в достоверности показаний технического средства измерения, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, а именно - предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.

Вместе с тем как я указал выше, Вы не заявили об этом.

Объективных данных, указывающих на отсутствие у Вас возможности изложить в указанных выше процессуальных документах свои возражения относительно порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

А потому шансов у Вас нет.

НО!

Всё вышеуказанное можно расписать и привести доводы с противоположной позиции, защищая Вас.

Что делать решать Вам, время еще есть до суда..