Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Тверь, 10.01.2019, 19:08

Актуальность прецедента Конституционного суда - возможность ссылки на предыдущие решения суда

Вопрос №15089225 из г. Тверь
опубликован 10.01.2019, 19:08
Скажите, такая ситуация. Конституционный суд принял решение по конкретному вопросу, я нахожусь в подобной ситуации, которая рассматривалась Конституционным судом ранее, в 2008 году. Является ли его решение прецедентом для подобных дел, и могу ли я сослаться на него?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация такая.

Я собираюсь подать заявление на альтернативно гражданскую службу. Но я пропустил сроки подачи заявления.

У призывной комиссии есть законное право отказать мне в АГС. Однако в 2006 в КС рассматривалось подобное дело, в результате которого, суд определил, что "Статья 11 (о сроках подачи заявления) не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом". (Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 447).

Могу ли сослаться на это решение выступая перед призывной комиссией (если они захотят отказать мне из-за сроков) или перед судом, если комиссия всё-таки откажет?!

11.01.2019, 16:03
Задать вопрос юристу

Здравствуйте! К сожалению или к счастью, в нашей стране решения, определения, постановления судов не являются источником права. Соответственно не выступают в качестве нормативных правовых актов, так как судебный прецедент в нашей стране не действует. Они носят лишь разъяснительных характер для нижестоящих судов. Поэтому если вопрос не урегулирован на законном уровне либо прописан в другом законе, то будут применяться именно нормы закона, а не решения судов.

11.01.2019, 16:10

Никита, на то это и Конституционный суд, чтобы проверять положения закона. Если положение закона отменено, значит оно уже не действует. Вы правы, вы можете сослаться на определение КС, а в случае необходимости и в суде.

11.01.2019, 17:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Добрый вечер! Да является и вы можете на него сослаться!

10.01.2019, 19:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Никита, да можете, об этом говорится в законе "О конституционном суде", постановление или определение (решение) дает разъяснение по существу применения норм права, обязательно для применения другими судами просто слово прецедент здесь не совсем уместно.

10.01.2019, 20:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Извините, а можете это как-то юридически обосновать.

10.01.2019, 19:19

Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений (ст.6 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации").

10.01.2019, 19:52
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В России не прецедентное право, прецедентом оно являться не может в любом случае. Если у вас дело еще не рассмотрено, вы можете сослаться как на практику на постановление КС новое, суд его учтет. Если у вас дело уже рассмотрено, можно попробовать его пересмотреть по новым обстоятельствам со ссылкой на постановление КС. Но нужно понимать в чем там у вас суть дела и что происходит, сказать однозначно сложно не видя документов и не понимая ситуации.

10.01.2019, 19:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ситуация такая.

Я собираюсь подать заявление на альтернативно гражданскую службу. Но я пропустил сроки подачи заявления.

У призывной комиссии есть законное право отказать мне в АГС. Однако в 2006 в КС рассматривалось подобное дело, в результате которого, суд определил, что "Статья 11 (о сроках подачи заявления) не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом". (Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 447).

Могу ли сослаться на это решение выступая перед призывной комиссией (если они захотят отказать мне из-за сроков) или перед судом, если комиссия всё-таки откажет?!

11.01.2019, 16:03

Здравствуйте! К сожалению или к счастью, в нашей стране решения, определения, постановления судов не являются источником права. Соответственно не выступают в качестве нормативных правовых актов, так как судебный прецедент в нашей стране не действует. Они носят лишь разъяснительных характер для нижестоящих судов. Поэтому если вопрос не урегулирован на законном уровне либо прописан в другом законе, то будут применяться именно нормы закона, а не решения судов.

11.01.2019, 16:10

Никита, на то это и Конституционный суд, чтобы проверять положения закона. Если положение закона отменено, значит оно уже не действует. Вы правы, вы можете сослаться на определение КС, а в случае необходимости и в суде.

11.01.2019, 17:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 683 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 122 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 47 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 886 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
4.8 1 536 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских