Суд поддержал ГИБДД в споре о пристегнутом ремне безопасности и вызвал вопросы о работе камер наблюдения

Вопрос №15090352 из г. Сыктывкар
опубликован 10.01.2019, 22:18

После конфликта с начальником ГИБДД города, меня остановил экипаж ГИБДД с маяками как в в кино. После обычных проверок и пробиваний по базам, сотрудник вдруг предъявил что я якобы был не пристегнут ремнем безопасности. Показать видео отказался, только в суде. В суд предоставлены 2 фото, на котором часть туловища без лица и номера машины не видно, а на 2 фото увеличен номер но только нижняя часть машины. Судья поинтересовался, почему стали ловить по камерам за "непристегнутый ремень", сотрудник не знает, ему передали по рации. Судья вынес решение оставить в силе постановление, т.к нет оснований не доверять сотруднику полиции. Помогите справиться с беспределом ГИБДД или все правильно. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самак Яна Геннадьевна

Юрист Иркутск, стаж 14 лет

4.7 3883 отзывa

Подавайте апелляционную жалобу, настаивая на том, что представленные доказательства, а именно фото не позволяют идентифицировать с вами, соответственно это ненадлежащие доказательства. Согласно презумпции невиновности, сомнения должны трактоваться в вашу пользу. Так же напишите подробную жалобу в Управление ГИБДД. Можете обратиться в личные сообщения к юристам и вам помогут с написанием жалоб.

12.01.2019, 10:23

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация