Отсутствие подписи секретаря судебного заседания на копии протокола - нарушение закона?
опубликован 04.01.2012, 23:15
Выдали копию протокола судебного заседания не подписанного секретарем судебного заседания, т.е стоит только подпись судьи, а подписи секретаря нет. Есть ли в этом нарушение закона?
Если Вам выдали копию протокола, то здесь нарушения нет. Надо смотреть в материалах дела. Но, не будет это нарушением. Поставить подпись не так сложно. Дело-то, у них в руках, а не у Вас.
Нарушением норм процессуального права считается отсутствие в деле протокола вообще.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Ответ отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Вопросы о подписи протокола и возможности отмены приговора
Отсутствие записи о подписи и изготовлении протокола - основание для отмены приговора?
Незаконно ли выдача протоколов судебного заседания без подписи секретаря и с прошивкой всех вместе?
В некоторых случаях может быть треб
Отсутствует подпись судьи в конце копии приговора - есть ли это нарушение закона?
Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?
Выявление липовой подписи судьи в протоколе судебного заседания - как поступить
Отсутствие подписи секретаря и отсутствие указания времени в протоколе судебного заседания - грубая ошибка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут