А нахождение чужой вещи является ли хищением?

Вопрос №15099330 из г. Новосибирск
опубликован 12.01.2019, 14:46
А нахождение чужой вещи являеться ли хищением?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Само нахождение вещи не столь важно. Важны последующие действия того, кто нашел. Согласно ст.227 ГК РФ "Находка" нашедший вещь должен заявить об этом в полицию или орган местного самоуправления. Вот такие действия будут свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение.

12.01.2019, 14:54
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Добрый день.

Как правило, подобные действия образуют состав ст. 158 УК РФ.

Пример из апелляционного определения:

"присвоение С. оставленного, в данном случае - забытого потерпевшим Т. телефона, образует именно хищение чужого имущества по следующим основаниям. Если забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться либо иным способом ее получить, то лицо, присвоившее эту вещь, совершает кражу. Присвоение найденной вещи, производящееся лицом, сознающим право владельца, связано с признаком нечестности, а потому является кражей. Как установлено по данному уголовному делу, забытый потерпевшим в магазине телефон находился в известном Т. месте и он имел возможность за ним вернуться, что и сделал через непродолжительное время. С. не могла не осознавать, что владелец телефона вернется за забытой в магазине вещью. Тем не менее, обнаружив чужой телефон, осужденная не сообщила об этом сотрудникам магазина, не дождалась возвращения потерпевшего, а взяла телефон себе и вышла из магазина. Изложенное свидетельствует об отсутствовавших у С. намерениях вернуть телефон владельцу и подтверждает тот факт, что принадлежащим потерпевшему имуществом осужденная завладела для собственного пользования, а не в интересах Т. При таких обстоятельствах доводы защиты об отсутствии состава преступления являются необоснованными".

Вот если собственник заявит, что осознанно выбросил принадлежащую ему вещь - тогда состава хищения нет.

12.01.2019, 14:51

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских