Что может являться основанием для подачи заявления ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ?

Уважаемый, Костя!

Ст.392 ГПК РФ установила основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельсвам:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю - заявленные ходатайства в судебном процессе другой стороной к этому случаю не подходят;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Так как вы не уточнили ни суть дела, ни исковые требования, можем вам, напримере, сказать, что допустим было вынесено решение о признание пункта договора недействительным и оно вступило в силу. До этого вы подавали иск о возврате денежных средств по этому договору и вам отказали сославшись на тот пункт, который впоследствии был признан недействительным. Теперь вы может подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, так как есть решение суда, которое существенно изменяет обстоятельства рассматриваемого ранее дела.