Действия судебного пристава по удержанию средств за кредитным договором - правомочны ли они и в какой последовательности оплачивать долги?

Вопрос №15100129 из г. Смоленск
опубликован 12.01.2019, 17:50

У судебного пристава в отношении меня как должника есть исполнительное производство по погашению задолженности за услуги ЖКХ в рассрочку. Сегодня у меня удержали 50% пенсии в счет погашения задолженности по кредитному договору, т.е. у меня нее осталось средств практически для погашения задолженности по исполнительному производству за услуги ЖКХ. Правомочны ли действия судебного пристава? В какой последовательности оплачиваются долги с физического лица, если и по второму исполнительному производству погашения задолженности по кредитному договору мне предоставлена судом рассрочка? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Елена!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Поскольку задолженности за услуги ЖКХ и по кредитному договору относятся к одной очереди, то применяется п.3 ч.2 ст.111 ФЗ "Об исполнительном производстве":"Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Действия судебного пристава по удержанию средств за кредитным договором - правомочны ли они и в какой последовательности оплачивать долги?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Похожие вопросы