Иск подан, но судья еще не ознакомлен с делом - вопрос о ходатайстве об освобождении от уплаты пошлины и продолжении течения срока исковой давности

Здравствуйте, Иван. Присоединяюсь к ответу коллеги.

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Конкретный срок исправления недостатков будет определен судьей, ведущим разбирательство, при вынесении отрицательного решения по жалобе судом апелляционной инстанции и не исправления Вами недостатков - срок будет пропущен.

ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Да, действительно, если посмотреть судебные решения, то там есть такие фразы. Ссылок на статьи в данных решения нет.

Довод истца о том, что 14 мая 2015 г. он подавал в суд исковое заявление о разделе спорной квартиры, данное исковое заявление было принято к производству суда, однако впоследствии было оставлено судом без рассмотрения, не влияет на правильность вывода суда о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку подача искового заявления, оставленного без рассмотрения, не прерывает течение срока исковой давности.

Доводы жалобы, что истец обращался с иском в Измайловский районный суд также не могут быть приняты во внимание, поскольку, Измайловский районный суд возвратил истцу исковое заявление (ст. 135, п. 2 ст. 136 ГПК) ввиду того, что дело неподсудно данному суду, однако, срок исковой давности прерывается лишь с того дня, когда заявление было подано в суд с соблюдением установленного порядка, т.е. в Перовский районный суд.

С вероятностью 99,9% в удовлетворении частной жалобы Вам откажут и если Вы не исправите недостатки указанные в определении суда и исковое заявление будет Вам возвращено, то срок все это время будет течь в обычном порядке.

Если же Ваша жалоба будет удовлетворена и определение отменено, то всё это время срок исковой давности течь не будет.

Вам и на это ответили. Вы просто не воспринимаете информацию (не желаете воспринимать противоречащую Вашим пожеланиям информацию, имея иной взгляд на проблему), как мне кажется...

Это зависит от того, будет ли в конечном итоге признана Ваша правота судом апелляционной инстанции или нет.

Вы подаете иск, он принимается судом к производству, неважно, судьей ли суда первой инстанции сразу после подачи или же после обжалования определения судьи первой инстанции судом апелляционной инстанции и вынесения определения судом апелляционной инстанции об отмене определения судьи первой инстанции - значит датой подачи считается первоначальная подача иска в суд.

Или же суд и первой и апелляционной инстанции едины в мнении, что Вы не исправили недостатки иска, и Вам все вернули в конечном итоге - значит, в общем случае, считается, что Вы ничего никуда и не подавали и срок во время всех этих движений тек в обычном порядке.

Но вместе с тем, мне, например, известны случаи, когда такого рода подачи с возвратами рассматривались судом, в том числе первой и апелляционной инстанций как уважительная причина пропуска срока обращения в суд с восстановлением такового. Но это уже будет на усмотрение суда, есть и обратные примеры.