Цитируемое в первом абзаце решение суда вроде бы явно нарушает п.ст.ГПК (если, конечно, судьей был дан срок на исправление) - так?
опубликован 15.01.2019, 03:54
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Поясняю, что написано выше: Если суд оставит определение об оставлении искового заявления без движения без изменений и истечет срок данный судом на исправление недостатков (оплаты госпошлины) то течение срока исковой давности не прерывается. Он продолжает течь в общем порядке.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Нет, данный срок является пресекательным. Ст
Подскажите спор с чем связан (по повод чего исковое заявление)?
Есть правила о перерывах в течении сроков исковой давности и приостановлении сроков для отдельных категорий споров.
Чтобы ответить точно необходимо знать подробности.
! - в ст. 200-204 только о течении этого срока.
А вот о его применении говорится в п. 2 ст. 199 - "Исковая давность применяеися судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения" !
И, вдобавок, независимо от верности/неверности этих слов они не являются ответом на мой вопрос!
Иван, действительно исковая давность может быть применена только по заявлению ответчика в споре. Но вместе с тем если ответчик будет уведомлен о рассмотрении дела, если он хотя бы минимально грамотно будет вести свое дело со своей стороны, то скорее всего это заявление будет сделано.
То что Вы на данный момент делаете, я бы назвал "толочь воду в ступе". Вам ранее были даны исчерпывающие ответы. Сами пишете - времени очень мало. Следовательно надо как можно скорее подавать иск, а не заниматься бесконечными обсуждениями того, что сказал кто-то из коллег в ответе на какой-то там из Ваших вопросов. У кого как, конечно, но у меня, например, на данный момент нет времени читать все ответы коллег на все Ваши вопросы об одном и том же.
Юристы ОнЛайн: 105 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как правильно подать жалобу после отмены решения суда - кассационную или апелляционную?
Тюменский арбитражный суд нарушил порядок подачи апелляционной жалобы
При получении жалобы в первой инстанции стали считать срок подачи с моента поступления жалобы из апелляции.
Ответчик-мэрии тянет время с исправлением апелляционной жалобы, какой оптимальный срок для подачи возражений на второй инстанции?
Выигранный суд с Минздравом о возврате средств на противоопухолевые препараты и целесообразность подачи частной жалобы
Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения
Нарушения в рассмотрении гражданского дела - требуется направление на новое судебное разбирательство
Возможность обжалования решения суда апелляционной инстанции в кассацию при пропущенном сроке на кассационное обжалование
Рассмотрение срока подачи апелляции в случае получения решения позже указанной даты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут