Запрет на упоминание судимости в судебных процессах по вопросам общения с ребенком - нарушение судьей и возможные меры
опубликован 16.01.2019, 17:05
Это у Вас глубокое и неукратимое заблуждение, что судья не может упоминать факт Вашего привлечения к уголовной ответственности, другое дело, что он не может играть решающего значения, а упоминать можно сколько угодно, главное чтобы к месту; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
""1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
""2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
""3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
""4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
""5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
""7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Похожие вопросы
Арбитражный суд по Костромской области вынес решение в пользу истца без уведомления ответчика
Может ли суд выносить решение без присутствия ответчика, если не была прислана повестка в суд
Справка о судимости для устройства на работу - последствия 12-летнего судебного разбирательства
Необходимо ли оплатить штраф перед судом для смягчения наказания?
Судимость после применения амнистии во время судебного процесса - погашена ли она или остаётся?
Почему не сняли судимость после 18 лет?
Что считается судимостью и как это применяется в случае примерения сторон
Суд прекратил дело и отказал в взыскании компенсации - что делать?
Вопросы о выписке ответчика - как мне обжаловать отмену заочного решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут