Прекращение производства по делу ДТП по невозможности определить виновного - как дальше действовать?
опубликован 17.01.2019, 09:55
ОБжалуйте принято решение.
Экспертиза нужна, если имеет отношение к вине.
Не понятно, Вы хотите оспорить выводы дознавателя или взыскать ущерб?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Была ли проведена комплексная автотехническая и трассологическая экспертиза в рамках административного производства?
Экспертизы не было. Да я хочу взыскать ущерб и оспорить выводы дознавателя, так как в постановление очень много неточностей, к примеру даже мой адрес жительствам не верен, вообще непонятно какой адрес стоит.
Иск предъявляйте виновнику ДТП, а дознаватель как 3 е лицо будет, приложите все результаты экспертиз, если были, если нет то заявляйте ходатайство в ходе заседания и желательно копию жалобы на должностное лицо.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Страховая оспаривает выплату - зачем вызывают на независимую экспертизу после прекращения дела об админправонарушении?
Как установить виновного в ДТП после отмены постановления по АПН и отсутствия рассмотрения в ГИБДД
Что делать после отказа суда в установлении виновного в ДТП и возможности решения вопроса со страховкой?
Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд?
Сомнительная законность назначения повторной экспертизы и выводов о моей виновности в ДТП ГИБДД
Как законно отказаться от назначенного регионального центра судебных экспертиз и провести независимую автотехническую экспертизу?
Если подавать жалобу, то на кого и с какой формулировкой?
Как поступить, когда страховой агент отказывается учесть решение суда по ДТП и требует подкорректировать справку о происшествии?
Как получить выплату по страховому случаю после отмены постановления суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут