Сомнительная законность назначения повторной экспертизы и выводов о моей виновности в ДТП ГИБДД

Вопрос №8351659 из г. Псков
опубликован 15.10.2015, 00:17
Дознаватель ГИБДД в связи с моим не согласием с виновностью в дтп назначил техническую экспертизу в ЭКЦ МВД. эксперт дал ответ виновника невозможно определить. Затем не ставя меня в известность назначается повторная экспертиза тому же эксперту и он делает вывод вероятно виноват я. на основании такого вывода-я виновен и далее иск от второго участника дтп. законно ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если не согласны, то можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Там много нюансов и желательно воспользоваться помощью адвоката, специализирующегося на ДТП.

15.10.2015, 00:27
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте! Нет, обжалуйте

15.10.2015, 00:23

Обжаловать что? в экспертизах нет никаких расчетов и технических обоснований ,а есть только предположение о виновности...

Повторная экспертиза сделана однозначно для нахождения нужного виновника,насколько факт её назначения законен ?

15.10.2015, 00:40

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских