Решение суда по Апеляционной жалобе в нашу пользу, но есть вопросы.

Отец (родной) мать не родная (не усыновляла), но воспитывала нас (детей) с 2-х лет. В этом браке был еще общий сын, который умер во взрослом возрасте и от него остались 2-е детей. После смерти отца 01.01. 2017 года мать вступила сама без нас в наследство в июле 2017 г, оформила все имущество на себя и через 2 месяца после вступления в наследство умерла. Мы дети отца пришли к нотариусу чтобы вступить в наследство после родителей, но нам было отказано, так как мать нас не усыновляла. В наследство стали вступать дети сына т.е. общего ребенка который умер. Мы дети по отцу подали в суд первой инстанции, суд проиграли. Дети нашего брата (их общего нажитого ребенка) не захотели идти с нами на мировую, а хотели забрать все имущество себе. Мы подали Апелляционную жалобу в Краевой суд. Суд выиграли. Суд вынес решение: Апелляционную жалобу удовлетворить, решение районного суда отменить. Принять по делу новое решение. Признать недействительным и аннулировать ранее выданное нотариусом свидетельство на имя матери, которая оформила все на себя. Восстановить срок нам детям по отцу для принятия наследства, принадлежащего на момент смерти нашему отцу. Нотариусу не понятно такое решение суда, говорит, Краевой суд не выделил всем доли по Апелляционной жалобе, хотя в решении Апелляционного суда написано, что истцы, то есть мы дети по отцу, будучи наследниками первой очереди по закону после смерти нашего отца имели право на наследуемое по закону имущество, равное 1/2 супружеской доли в общем совместно нажитом имуществе супругов. Что нам делать? Ждать пока дети по нашему по отцу умершему брату вступят в наследство? И только тогда нам будет выдано св-во на право наследство? Нотариус зачем-то предлагает детям умершего брата подавать в суд. А нам что делать, ждать их, пока суд признает их наследниками и тогда нам всем дадут свидетельство о наследстве? Или мы можем получить это св-во не дожидаясь их?