Нарушение авторских прав в статье - возможность компенсации и адресаты претензий
Я являюсь соавтором статьи в рецензируемом журнале. Бумажный экземпляр журнала со статьей есть на руках. Ранее на сайте данного журнала, в архиве номеров, можно было ознакомиться и скачать эту статью в виде PDF-файла, который полностью соответствовал напечатанной статье в журнале. Одновременно с этим номера данного журнала с возможностью скачать файл в формате PDF были размещены в электронной библиотеке, статья в электронном виде также полностью соответствовала бумажному варианту.
В настоящее время на сайте журнала часть архива, включая номер, где опубликована статья, удалена. В электронной же библиотеке появился измененный вариант статьи, где я убрана из списков соавторов.
Могу ли я требовать компенсацию за нарушенные авторские прав? Кому следует адресовать притензии электронной библиотеке или же редакции журнала?
Спасибо!
1. Можете, в судебном порядке, от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, по усмотрению суда исходя из характера нарушения (пункт 1 статьи 1301 ГК РФ).
2. Зависит от того, кто именно исключил Вас из списка авторов. Можете указать соответстчиками редакцию журнала и сайт электронной библиотеки, в ходе судебного разбирательства уточнить требования в части надлежащего ответчика. Такие дела.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Журнал опубликовал фотографии в качестве иллюстраций к статье, авторское право на которые принадлежит другому журналу, поскольку сделаны силами его сотрудников. Можно ли привлечь к ответственности за нарушение авторских прав редакцию журнала, если она утверждает, что опубликованные фотографии были предоставлены вместе с текстом статьи внештатным корреспондентом, написавшим статью по договору подряда, и вся ответственность за соблюдение авторских прав в этом случае лежит на внештатном корреспонденте.
Автор передал экземпляр своей статьи для печати в журнале. Может ли журнал опубликовать эту статью ещё и на своём сайте?
Какая статья ГК это разрешает?
Мной была опублекована статья в журнале без приписки в конце статьи "автрские права на статью защищены". Проходит некотрое время похожая статья слово в слово выходит в другом журнале. Что мне делать в такой ситуации? Подавать в суд или есть какой то другой способ защиты?
По профессии я - фотограф.
Глянцевый журнал опубликовал мои фотоснимки без надлежащего разрешения, без указания кто фотограф и без заключения каких-либо документов со мной.
В журнале напечатана статья про пару молодоженов, которую снимал я за деньги год назад. 4 фотографии по просьбе пары я скинул на почту журналу,
но указал им, что они могут использовать фото только с условием указания фамилии и имени фотографа, то есть меня.
Журнал это игнорировал и без моего ведома поставил фото на главную обложку обложку, журнал считается рекламным изданием, то есть благодаря моей фотографии по сути журнал будет продаваться.
Всего было размещено 4 фото - 1 на обложке и 3 в самой статье. У журнала есть печатная платная версия и электронная, для мобильных устройств, также платная.
Также в этой статье есть и фото другого фотографа, который специально проводил съемку для этой статьи. В начале статьи указано имя и фамилия именно этого фотографа, который работает в журнале,
то есть читатели могут понять что он делал все фото которые приведены в статье, то есть и свои и мои тоже. Получается выдают чужие фото за свои.
Есть ли судебная перспектива у данного иска, если обратится с ним в суд?
Статья с моим авторством опубликована без моего согласия и компенсации - какие действия предпринять?
Вечер добрый.
В интернете с удивлением обнаружил на сайте популярного интернет издания собственную статью (дата публикации – начало 2012 г.) с указанием моего авторства, правда без моего согласия и заключения авторских/агентских договоров и получения авторских онораров и пр.
Ранее, в 2009 г. в рамках комплексной студенческой работы эта моя статья была безвозмездно опубликована на дружественном университетском сайте, с которого, видимо, и была впоследствии скопирована в интернет журнал.
Повторюсь, никакого согласия у меня не просили, и уж тем более гонорара за статью я не получал, несмотря на то, что журнал солидны, с большой аудиторией, яркой выраженной коммерческой направленностью (реклама везде), а также на самом сайте написано,, что все статьи у него авторские и защищены авторским правом.
На мой вопрос в редакции ответили: «хотите – можем поставить гиперссылку на источник ну или удалить»; на мой взгляд, за прошедший год начиная с даты публикации статьи владельцы сайта получили прибыль от ее размещения и я имею право требовать компенсации, а не просто ее удаления.
Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия в данном случае.
Такой вопрос: На одном сайте была размещена статья с указанием автора (сайт не коммерческий). Автор статьи написал письмо с претензией о нарушении авторских прав. Статья была удалена с сайта. Автор требует денежной компенсации за нарушение авторских прав. Соглашение пока не было достигнуто. Автор живет в Украине. Какие последствия грозят, в случае не выплаты требуемой ден. компенсации?
Я сужусь с одной известной газетой. Суд выиграла и они написали опровержение. Но.Данная статья ещё присутствовала и в электронной версии газеты. Я подала в суд с иском о материальной компенсации того, что статья полтора года облепленная рекламой висит на сайте газеты и с просьбой удалить эту статью. В свою очередь газета тихонечко удалила статью с своего сайта и принесла возражения: в которых указала, что ксерокопии этой статьи в электронном виде---не надлежащим юридическим образом оформлена, что я не доказала суду, что такая статья именно в таком виде существовала на сайте и что в принципе статьи и нет на сайте. Я попыталась в судебном порядке привлечь свидетелей (которые именно в таком вот видекак моя распечатанная статьявот в таком виде долго наблюдали статью на сайте. Но судья отказала мне в привлечении свидетелей. На руках у меня распечатанная статья и нотариально заверенное заявление от человекакоторый утверждает, что до моего иска видел долгое время статью на сайте. Но боюсь это не будет основанием для суда. Газета наживалась на мне, на моей семье. А теперь наглым образом уходит от ответственности.
У нас в школе полностью отменили бумажный журнал. В итоге полное не совпадение оценок в дневнике и журнале. Для нас, родителей, документов является бумажный вариант дневника, где все оценки заверены подписью преподавателя. Очень часто наблюдаю не совпадение оценок в дневнике и электронном журнале. Бывает оценки появляются даже задним числом. При возникновении спорных ситуаций потом очень сложно что либо доказывать. Как быть в подобных ситуациях? Правомерен ли отказ школой от бумажного варианта журнала? Какие нормативные акты регулируют данный вопрос?
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения? Утратила силу с 1 сентября 2013 г. Сейчас эта статья имеет тот же номер и пункты, просто измененные, или нет таковой вообще. А взыскание производится по какому-то другому номеру статьи? Просто мне сейчас вменяют эту статью. Это законно?