Решение суда по иску о возмещении ущерба за смерть кормильца и расходы на захоронение - основание и прогноз исхода дела
опубликован 11.01.2012, 14:14
Ночью на моего мужа напали двое неизвестных свалили его на землю, стали избивать и пытаться снять с него наручные часы. Защищаясь, мой муж ударил ногой по голове одного из нападавших. В последствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов. Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против моего мужа было прекращено в тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Жена Зайцева предъявила к моему мужу иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходы на захоронение Зайцева. Какое решение должен вынести суд, и на каком основании?
Отказ в иске.Основание, необходимая оборона. отсутствие состава преступления и соответственно вины. Уж очень Ваш рассказ напоминает юридическую задачку.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Можно ли предъявить гражданину иск о возмещении ущерба, причененного смертью кормильца
Должен ли этот мужчина нести гражданско - правовую ответственность?
Женщина защищается кирпичом - случай самообороны или убийство?
Если муж не имеет никаких претензий к жене, нельзя ли просто закрыть дело?
В заявлении было указано, что явиться по вызову суда он не мог в виду тяжелой болезни.
Задержаны нападавшие, скоро суд.Голословные заявления одного из обидчиков не повлияют на наказание
Умер муж, наследники-жена и двое детей от первого брака в равных долях.
Муж пострадал в драке - Судебная экспертиза выявила множество ударов трубой, рваную рану головы и синяки по всему телу.
Адвокат просит переквалифицировать действия Орловой на ч.1 ст.УК
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут