Новый закон 217-ФЗ о садоводстве - проблемы с кворумом по финансовым вопросам

Вопрос №15170249 из г. Москва
опубликован 24.01.2019, 14:27

Скажите, по новому закону 217-ФЗ о садоводстве, коврум по вопросам связанным с финансовой деятельностью должен включать собственников земельных участков не входящих в членство, а если львиная доля собственников не идентифицированна, к примеру в границе территории СНТ есть 100 участков (100 кадастровых номеров) из них только 40 приезжают и ведут деятельность то получается по новому 217 ФЗ кворума по фин. вопросм никогда не будет? Если из 40 приезжающих собственников 30 членов и 10 индивидуалов.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Это как трактовать формулировки закона. Ведь в законе в ст. 5 идет речь о живых людях (а не об участках), которые указываются в реестре членов ТСН вместе с его членами. Так вот в указанной статье говорится о лицах, которые ведут садоводство в границах товарищества без участия в товариществе. То есть лица именно ведут садоводство, используют участок по назначению:) А те 60 участков - по сути не используются по целевому назначению их собственниками и никакое садоводство не ведется на них Так что, при подсчете голосов считайте людей, а не участки.

Удачи!

24.01.2019, 14:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Здравствуйте!

Согласно п.19, ст.17 217-ФЗ Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

То есть, правомочность собрания зависит от количества пришедших на собрание членов товарищества, независимо от пришедших на собрание индивидуалов. Индивидуалы действительно имеют голос на собрании (по финансовым вопросам), но они должны при этом на нем присутствовать.

Если собственники не идентифицированы и не являются на собрания, значит ничего страшного от этого не будет, так как все зависит от количества пришедших членов товарищества.

24.01.2019, 14:55

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
4.8 2 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
4.5 654 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соболев Г. Н.
5 19 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 157 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских