Постановление на проведение судебной финансовой экспертизы в случае возмещения материального ущерба\nСхема взаимосвязи документов и лиц, участвующих в правонарушении\nЗаключение эксперта о материальном

Вопрос №15181828 из г. Новосибирск
опубликован 26.01.2019, 14:27
ООО «Ремарк» заключило договор купли-продажи в январе 2013 г. с ООО «Оникс» на поставку картриджей Samsung ML 1210 на общую сумму 500 000 руб. По данному договору ООО «Оникс» поставляет картриджи Samsung ML 1210 ООО «Ремарк» для издания полиграфической продукции. В свою очередь, ООО «Ремарк» оплачивает поставленную продукцию за наличный расчет путем внесения денежных средств в кассу ООО «Оникс». Полномочия на покупку данной продукции возложили на начальника административно-хозяйственного отдела Шинкевича на основании договора материальной ответственности. Для этого генеральный директор ООО «Ремарк» Аванесов издал приказ от 15 января 2013 г. № 2/01-13 о выделении из кассы организации необходимой сумму денежных средств начальнику административно-хозяйственного отдела ООО «Ремарк» Шинкевичу при предъявлении доверенности, которая носит разовый характер, т.е. по мере необходимости для закупки картриджей Samsung ML 1210 начальнику административно-хозяйственного отдела будет выдана новая доверенность. В течение 2013 г. Шинкевичем в кассе ООО «Ремарк» была получена сумма денежных средств в размере 500 000 руб. на закупку данного товара. По мере приобретения картриджей Samsung ML 1210 Шинкевич покупал, сдавал ее на склад и предоставлял в бухгалтерию авансовый отчет и подтверждающие документы. В соответствии с учетной политикой ООО «Ремарк» инвентаризация имущества и финансовых обязательств организации проводится на основании приказа руководителя организации по итогам года. Так приказом руководителя ООО «Ремарк» Аванесовым от 7 декабря 2013 г. № 211/12-13 была назначена инвентаризационная комиссия и день проведения инвентаризации. По результатам инвентаризации была установлена недостача картриджей Samsung ML 1210 на сумму 200 000 руб. Учредители организации, проведя внутреннее расследование по результатам инвентаризации, пришли к мнению, что указанная недостача образовалась вследствие халатного отношения к исполнению своих служебных обязанностей начальника склада Васильева, что повлекло за собой хищение картриджей Samsung ML 1210. Однако начальник склада отверг обвинения в его адрес и отказался возмещать материальный ущерб организации. На общем собрании учредителей ООО «Ремарк» было принято решение о взыскании недостачи с начальника склада Васильева в судебном порядке. Для этого в суд подано исковое заявление о возмещении материального ущерба. Суд, рассмотрев исковое заявление и подтверждающие документы, принял решение о назначении судебной финансовой экспертизы, проведение которой поручил экспертно-криминалистическому управлению УВД г. Москвы. ЗАДАНИЯ ПО ЗАДАЧЕ 1. Составить постановление на проведение судебной финансовой экспертизы и необходимые вопросы. 3. Составить схему взаимосвязи между документами, указанными в содержании ситуации, и установить круг лиц, участвующих в правонарушении. 4. Составить заключение эксперта.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Замечательное задание, выберите юриста и в личку ему работу закажите.

26.01.2019, 14:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте Гость. Решаем задачи на платной основе.

26.01.2019, 14:34

Решение возможно только на платной основе.

26.01.2019, 14:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 91 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 781 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 4 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 173 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских