Управляющая компания подает иск на соседей о захламлении общеквартирного холла, выносится решение о внесении дополнений к иску

Управляющ компания подала иск на моих соседей о захламлении общеквартирного холла на основании моего заявления. У нас 4 квартиры в холле, все 3 соседа оставляют там вещи: велосипеды, самокаты, коляску, санки, роликовые доски, пакеты с детс. Игрушками и т.д. Я написала в УК,УК выписала предписание соседям, изменений нет. Далее, пишу в МЧС МЧС отвечает - выписано предостережение в УК. И вот УК подала на соседей в суд, поскольку соседи так ничего и не убрали. На первое судебное заседание я не приглашена. Но знаю, что из трех явился только один ответчик. Заседание перенесли на другой день. Тут уже УК приглашает меня слушателем. Явились все три ответчика. Да,после того как ответчики получили в повестку в суд, они вещи убрали. Судья на втором заседании спрашивает у меня вещи убрали, я говорю да! К иску УК вносит дополнение, так как один из соседей просверлил распредщиток и прикрутил петлю для того, чтобы пристегнуть велосипед на замок. Это произошло тогда, когда стали приезжать проверки и я стала открывать общеквартирный холл для проветривания от запаха резины. УК вносит дополнение к иску, что один из соседей должен устранить порчу общедомового имущества и устранить замок на двери в общеквартирном холле. Было третье заседание, я не присутствовала, судья сказала, нет необходимости. Итог-ОТказать УК в удовлетворении иска. Хотелось бы знать ваше мнение по данной ситуации.