Как поступить, если при покупке автомобиля обнаружены два запрета, один из которых снят, а вторая фирма признана банкротом?

Постановление Верховного Арбитражного Суда РФ разъясняет порядок использования в судебной практике ст. 61.2 и 61.3 Закона о Банкротстве:

4. Судам следует иметь в виду, что предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.

В связи с этим в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) такие сделки по указанным основаниям могут быть признаны недействительными только в порядке, определенном главой III. 1 Закона о банкротстве.

5. Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию».

Данное разъяснение сильный инструмент в руках добросовестного приобретателя: в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, которую должны учитывать и суды низших инстанций, для признания сделки покупки автомобиля недействительной нужно доказать, что покупатель авто знал о цели банкрота – распродать имущество, чтобы не досталось кредиторам. А никакой покупатель в здравом уме не согласится на такую сделку.

Настаивайте, что вы добросовестный приобретатель.