Требуется ли умысел для квалификации преступления по статье 137 УК РФ? Каковы возможные варианты квалификации при его отсутствии?
Вопрос №15206078
из г. Адыгейск
опубликован 30.01.2019, 16:37
опубликован 30.01.2019, 16:37
Требуется ли умысел для квалификации преступления по ст 137 ук рф? В случае если нет умысла можно ли говорить что состав преступления имеется?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Уголовный кодекс четко определяет, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.137 УКРФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. При отсутствии умысла отсутствует состав преступления.
30.01.2019, 16:57
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
3. Преступление признается оконченным с момента собирания или распространения сведений о частной жизни лица без его согласия. Это ведь означает что умысел не требуется так? достаточно собрать или распростронить сведения. Тут есть ошибка в рассуждении? Если есть то в чем?
02.02.2019, 04:18
Есть ошибка. Сбор - это всегда осмысленные действия, именно собрать без умысла - просто невозможно, это не осенняя листва, которую может ветром принести.
02.02.2019, 04:33
Похожие вопросы
Влияет ли разновидность умысла на основные приговоры суда по статье 111, часть 1?
Незаконное использование документов для образования юридического лица
Человек отрицает умысел в повреждении машины на 9500 т, но как доказать обратное?
Анализ применимости пункта «з» части 2 статьи 105 УК в случае преступного убийства Боброва\n3
Присвоение денежных средств ООО путем обмана - возможно ли квалифицировать как финансовое преступление?
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут