Здравствуйте. Уголовный кодекс четко определяет, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.137 УКРФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. При отсутствии умысла отсутствует состав преступления.

30.01.2019, 16:57

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Тимур

Автор вопроса

0 отзывов

3. Преступление признается оконченным с момента собирания или распространения сведений о частной жизни лица без его согласия. Это ведь означает что умысел не требуется так? достаточно собрать или распростронить сведения. Тут есть ошибка в рассуждении? Если есть то в чем?

02.02.2019, 04:18

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68206 отзывов

Есть ошибка. Сбор - это всегда осмысленные действия, именно собрать без умысла - просто невозможно, это не осенняя листва, которую может ветром принести.

02.02.2019, 04:33

Спросить юриста

Тимур

Автор вопроса

0 отзывов

При формальных требуется субъективная сторона?

02.02.2019, 04:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требуется ли умысел для квалификации преступления по статье 137 УК РФ? Каковы возможные варианты квалификации при его отсутствии?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Влияет ли разновидность умысла на основные приговоры суда по статье 111, часть 1?

Незаконное использование документов для образования юридического лица

Человек отрицает умысел в повреждении машины на 9500 т, но как доказать обратное?

Анализ применимости пункта «з» части 2 статьи 105 УК в случае преступного убийства Боброва\n3

Присвоение денежных средств ООО путем обмана - возможно ли квалифицировать как финансовое преступление?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?