Спор о взыскании долга - нарушение прав и обязанностей поручителя
опубликован 01.02.2019, 06:19
Ситуация. У супруга есть ООО, у него есть поставщик ООО, с которым у них договор поставки, также у мужа есть договор поручительства за долги перед поставщиком, в котором сказано, что поручитель не имеет права препятствовать решениям поставщика:
2.2. ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе выдвигать против требований ПОСТАВЩИКА какие-либо возражения, которые мог бы представить ПОКУПАТЕЛЬ.
2.3. ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе без согласия ПОСТАВЩИКА односторонне отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору.
По итогу поставщик ООО подало в суд, но не на ООО супруга, а на самого супруга, однако по основному договору поставки между ООО в суд должны были подавать в ас на ООО супруга. Помогите разобраться. Уместны ли такие формулировки в договоре поручительства (как по мне полное нарушение гражданских прав), и имеет ли право поставщик взыскивать долг с поручителя без предварительного взыскания с ООО супруга?
1. Вполне уместны. Пункт 2.2 не противоречит пункту 1 статьи 364 ГК РФ (поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства). Пункт 2.3 соответствует требованиям статьи 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.
2. Имеет полное право - см. статью 363 ГК РФ.
Такие дела.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 31 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте. На п. 2.2 в суде можете не обращать внимание и выдвигать любые возражения, которые есть у покупателя или поручителя. По п.2.3 всё нормально. Не вижу никаких нарушений закона.
Поставщик имеет право взыскивать долг с поручителя без предварительного взыскания с ООО супруга. Это соответствует закону.
ГК РФ Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора
5. Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно.
Взыскивать сразу с поручителя, имеет право.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Или достаточно направить Поставщику претензию, ответа не получить и подавать в суд и на поставщика и на поручителя?
Или достаточно направить Поставщику претензию, ответа не получить и подавать в суд и на поставщика и на поручителя?
Нарушает ли пункт о запрете возражений в договоре поручительства действующий ГК РФ?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
ООО против Покупателя и Поручителя - Как избежать двойного взыскания по решениям арбитражного и районного судов?
Вопросы о действительности договора поручительства и возможности банкротства Поручителя в деле между Сергеем и
Права поручителя в договоре поручительства - причина для беспокойства?
Права поставщика при изменении цен на материалы - увеличение стоимости Товара или расторжение Договора?
По истечении срока возврата кредита долг не возвращён.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут