Законность действий пристава в отношении ограничений на регистрационные действия и работу на удержания из заработной платы в случае с ипотечным кредитом

Question

Скажите пожалуйста, в отношении моей машины пристав наложил ограничения на регистрационные действия, но я являюсь поручителем, не заемщиком, по ипотечному кредиту (залоговому), по кредиту есть залог который значительно превышает остаток суммы долга, есть судебное решение по которому было вынесено " "взыскать солидарно с 1. Заемщика 2. 1-поручителя, 3. 2 - поручителя, 4. 3 - поручителя и обратить взыскание на залоговое имущество"" . В настоящее время идет процедура уже вторых торгов, а пристав отправил всем - заемщику и всем поручителям еще и на работы на удержания из заработной платы (и сейчас идут отчисления) еще и на машину поставил ограничения на мою, поручителя, законно ли это и если нет на какой закон сослаться, и законно ли отправил на работу на удержания из З/п, если нет тоже на что сослаться, но пристав мне пояснил в исполнительном листе прописано слово СОЛИДАРНО, ПОЭТОМУ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ КРЕДИТА, он может совершать любые действия не зависимо что есть залоговое имущество которое даже после снижения 25% тоже будет превышать остаток долга, законно ли это?

Чернолуцкий Станислав Игоревич · Accepted Answer

Действия пристава незаконны. Пристав обязан соблюдать очередность обращения взыскания. В силу части 2 статьи 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав обязан в первую очередь обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с частью 1 статьи 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскание на зарплату возможно только при недостаточности иного имущества (в последнюю очередь). Указанные правила верны для всех солидарных должников, поскольку обращение взыскания должно проходить в рамках одного сводного исполнительного производства (часть 1 статьи 34 ФЗ "Об исполнительном производстве") Рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру.

Банников Алексей Владимирович · Answer

Здравствуйте. Исходя из Вашего рассказа, все действия пристава законным. Так как в исполнительном документе указано не только обратить взыскание на залоговое имущество, но и взыскать.

Законность действий пристава в отношении ограничений на регистрационные действия и работу на удержания из заработной платы в случае с ипотечным кредитом

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Похожие вопросы

Остается ли поручительство после смерти заемщика - анализ судебного решения

Через неделю были отправлены исполнительные листы на работу обоих по удержанию 50% от заработной платы.

Почему соответствующие органы не арестуют имущество заемщика для погашения долга? Поручители должны платить!

Какие действия следует предпринять, если я являюсь поручителем по кредиту

Могут ли приставы выставить на продажу заложенное имущество заемщика и наложить арест на счета поручителя одновременно

Как избежать взыскания суммы иска с поручителя по кредиту и определить дальнейшие действия

Вопрос по кредиту - исполнительное производство завершено для поручителя, но долг висит у заемщика - что делать?

Суд вынес решение о солидарной выплате долга - какова будет судьба других поручителей и заёмщика?

Поручительство при задолженности заемщика - вопросы взыскания и ответственности

При отказе заемщика платить кредит, как можно обезопасить поручителя от уплаты долгов по кредиту?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59