Таксисты в центре посёлка - драка, заявления и как помочь другу Вите

Вопрос №15218793 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 01.02.2019, 17:17
Мой друг Витя (таксист) несколько раз ударил человека Петю (таксист) за то,что тот оскорбил его матерными словами (это было днём в центре посёлка и эту ситуацию видели несколько посторонних людей). На следующий день Петя снял побои и написал заявление на Витю. Вите сообщил об этом наш участковый и Витя на следующий день тоже поехал и снял побои (так как Витя не пропустил ни одного удара, в отличие от Пети, то из побоев Витя смог зафиксировать лишь шум в голове (якобы от ударов Пети) и порез после бритья (опять таки якобы от ударов Пети) и написав ответное заявление в ответ на Петино, и приложив справку о снятых "побоях" (шум в голове и порез после бритья) отдал их так же участковому. А теперь, господа юристы, вопрос: как вы видите дальнейшее развитие событий и,как мне помочь другу Вите советом или действием, вобщем подскажите, пожалуйста, как лучше действовать в данной ситуации, чтобы помочь другу Вите.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обоих привлекут к административной ответственности по ст.6.1.1 КОАП РФ за причинение побоев. Нюанс заключается в том, что для привлечения по данной статье не обязательно, чтобы были заметные телесные повреждения. Достаточно наличие физической боли и естественно Витя скажет, что ему было больно, тем более что есть свидетели драки (а именно драка и имела место быть независимо от тогО, кто получил больше, а кто меньше). Ну а наказание будет определять мировой судья. Штраф или административный арест. Много раз участвовал в таких дела. Суд не разбирается, кто начал первый и так далее. Если дрались, значит оба виноваты. Это не тот случай, когда речь идет о необходимой обороне и бла. бла. бла.

01.02.2019, 17:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Доброго времени суток!

Данный инцидент будет рассматриваться в мировом суде по ст. 115, 116 УК РФ, так как скорее всего там будет «легкая степень тяжести» у обоих.

Я думаю к тому моменту они придут к мировой.

С Уважением Ярцева И.Н.

01.02.2019, 16:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Если у Вити нет по факту никаких побоев, но сами побои он нанес Пете (ст.6.1.1 КоАП РФ), то тут проблематично будет помочь Вите, т.к. результаты судебно-медицинской экспертизы против него. Однако если не причинено даже легкого вреда здоровью, то за первый раз грозит лишь административная статья, а не как пишут выше про уголовные. Так что в этом смысле все не так плохо. А так нужно искать адвоката, чтобы тот доказал факт отсутствия состава административного правонарушения, если таковой действительно отсутствует (ст.24.5 КоАП РФ).

01.02.2019, 17:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Указанные вами обстоятельства подлежат рассмотрению мировым судьей - поскольку действия квалифицируются по ст.115 УК РФ. В судебном заседании возможно будет прекратить производство в связи с примирением сторон. Возможна так же квалификация действия по КоАП РФ. Будет зависеть от заключения суд-мед экспертизы.

01.02.2019, 17:21
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, возместите ущерб таксисту и просите его отозвать заявление (правда это не всегда возможно сделать), либо заключите с ним мировое соглашение, как до суда его можно заключить, так и во время суда. Статья 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения (действующая редакция)

5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

01.02.2019, 17:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Пусть Витя с Петей фигней не занимаются и мирно договариваются иначе судимости оба могут получить по 116 или 115 ст. УК. Вите больше надо настойчивость проявлять, так как так себе у него побои, Пете может ничего и не будет. Ну и Вите думать надо головой, даже если тебя матерно оскорбляют в ответ бить нельзя это статья. Можно тоже матерно оскорблять, там административная ответственность.

01.02.2019, 17:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Все будет зависеть от того, как будут работать адвокаты Вити и Пети. Доказательства должна представлять каждая сторона.

Но скорее всего, нет вреда здоровью, а соответственно ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои)

Экспертиза покажет. Если все таки легкий вред здоровью, то уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ. Лучше достичь примирения, иначе обоих привлекут.

01.02.2019, 17:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Андрей Владимирович, собственно говоря, все уже сделано. Они написали встречные заявления друг на друга. В суде нужно будет аппелировать не только заключениями о побоях, но и показаниями свидетелей о том, кто кого оскорблял и кто первый начал.

Решение в любом случае будет принимать суд.

А если исходить из соображений здравого смысла, не думаю, что это тот случай, когда надо идти на принцип: кому нибудь судимость нужна? Она ведь из карточки никуда не денется и будет висеть до достижения 70 лет. И каждый раз когда будет запрос об отсутствии судимости - информация будет всплывать. Оно Вам надо?

Учитывая то обстоятельство, что ст.115 УК РФ (умышленное причинение легково вреда здоровью) и ч.1 ст.116 УК РФ (побои) являются статьями частного обвинения, пускай заберут заявления, не доводя дело до суда и до приговора и решат вопрос мировым соглашением.

С уважением.

01.02.2019, 17:25
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Здравствуйте, все зависит от того будет ли по результатам экспертизы определен вред здоровью, если нет то это можно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, если будет лёгкий вред здоровью то статья 115 часть 1 санкция максимальное наказание арест до 4 месяцев.

01.02.2019, 17:49
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Совету Вашему другу особо не беспокоиться, поскольку наличие побоев влечет только административную ответственность согласно ст.6.1.1 КОАП РФ. Смысла ни Вите, ни Пете обращаться в полицию нет, так как оба будут привлечены по этой статье. Но все зависит от очевидцев, положение Пети наверняка предпочтительнее (все таки шум в голове и порез от бритвы сомнительны).

01.02.2019, 17:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 658 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 86 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 563 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских