Проблемы с разделом наследства - банк отказывается выдать содержимое ячеек на основании решения суда

Если в решении (испо. Листе) нет ничего... про...ОБЯЗАТЬ банк... то мимо! Адвокат ваш не умно сделал.

"Включить в наследственную массу" - это понятно, а в решении суда есть фраза, что именно вы получили право собственности по наследству на эту ювелирку? Или же там указано, что в равных долях? Если этого нет, то банк не обязан выдавать вам содержимое ячеек, ибо из решения суда не следует принадлежность имущества вам. Наверно, придется ждать окончания тяжбы между наследниками.

Все равно из изложенного Вами до конца суть решения не ясна. Надо изложить со слова "РЕШИЛ" или "ОПРЕДЕЛИЛ" все до буковки, до циферки. Юристам недостаточно давать кусочки документа. Важно каждое слово, особенно в постановлениях (решениях, определениях) судов.

Возможно, юрист напортачил с требованиями в иске.

Елена Леонидовна, у Вас по делу работал адвокат, очевидно, Вы ему платили за работу, почему бы у него с учетом уплаченных ему денег и не уточнить, что же Вам делать в этой ситуации.

Для более точного ответа на Ваш вопрос юристу надо видеть решение суда по делу и все остальные документы. Так "гадать" можно очень долго, если в каждом новом уточнении Вы будете дописывать что-то новое, что кардинально меняет предыдущую информацию.

"Доктор, я смогу после операции играть на скрипке?" - "Конечно, сможете!" - "Спасибо, доктор, я раньше никогда не играл на скрипке!"

Вот тут что-то в этом роде...