LSN Messenger
Ростов-на-Дону, 04.02.2019, 17:31

Схема многоходовки - как руководство ООО обходит исполнительные листы и получает прибыль через новую компанию

Вопрос №15233502 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 04.02.2019, 17:31
Прошу дать разьяснение по следующей проблеме. Ген. директор ООО (мать) взяла кредит под залог имущества кафе. Несколько раз проплатила и бросила платить потом взяли кредиты уже с мужем как физ лица в других банках. В итоге с мужем имееют 61 исп. лист в ССП. Чтобы не платить по кредитам берут и приостанавливают деятельность кафе с долгами по кредитам и перед бюджетом и на залоговом имуществе банка без надлежащего уведомления залогодержателя открывают новое ООО на третьих лиц (своих детей). Новое ООО находится на том же месте работает на том же оборудовании что находится в залоге у банка тоже меню все тоже изменилось только название ООО за 2 года заработали в новом кафе 15 млн рублей. Но это же новое ООО и по исполнительным никто не платит, а кто брал кредит и закладывал имущество негласно руководят и получают прибыль, семья в шоколаде. Что будет за такие схемы многоходовки.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, рано или поздно по тому что вы написали возбудят 159 УК ч.4

04.02.2019, 17:47
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Вашу ситуацию надо изучать подробно - все факты, хронологию, доказательства.

Возможно подойдёт вариант с банкротством. Зависит от ваших желаний.

05.02.2019, 00:03

Так не возбуждают нет оснований. Чем доказать что тут явное мошеничество.

04.02.2019, 17:54

Обращайтесь в Арбитраж о банкротстве. Правовые ресурсы

Некоммерческие интернет-версии

О компании и продуктах

Вакансии

Главная Документы Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

04.02.2019, 17:59

Деньги есть но это деньги другого предприятия (поменяли название кафе) . А мама с папой вообще уехали в Москву от надоедливых кредиторов. Там на Доромиловском рынке открыли большой магазин с дорогостоящими продуктами. Купили патент в Москве и торгуют, а приставы не видят за 900 км как они там живут и какую скрывают прибыль чтобы не платить по исполнительным. Факты есть у нас кредиторов, но подскажите куда нам стучать.

04.02.2019, 18:08

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских