Отказ в УДО по формальному характеру участия и отсутствию добровольного возмещения ущерба - возможность обращения родственников к прокурору

Это само собой разумеющееся обстоятельство, вопрос в другом, согласно здравому смыслу - получается что родственники платили, рассчитывая на закон, согласно которому, осужденный выйдет на удо, возместить расходы. Но система вопреки закону отказывает в УДО. Вследствии чего страдают в большей степени родственники. Как они могут заявит об этом?

Это тоже само сабой разумеющееся. В постановлении об отказе в УДО перечислены именно эти обстоятельства: формальный характер участия в общественной жизни и отсутствие мер добровольного возмещения вреда, есть еще правда: приспособленческое отношение к администрации, и "правильные выводы после посещений мероприятий воспитательного характера делает не всегда" - это все без доказательств. По факту у суда больше ничего нет за что можно было бы зацепиться, потому как ни одного взыскания нет, есть поощрения, 4 полученных профессии, отсуствие потребности в контроле со стороны администрации при выполнении 106-й, трудоустройство в течениии почти всего периода и др. плюсы. Но речь то сейчас не про отсутствие справедливости в отношении осужденного, хотя это факт. Речь идет об ущемлении интересов его родственников. В коммерческом смысле это можно было бы приравнять к упущенной выгоде. Но здесь несколько другой формат.