Нарушение прав на защиту и недостаточное уведомление в ходе апелляционного судебного процесса - анализ случая

Вопрос №9577783 из г. Уссурийск
опубликован 31.01.2016, 10:21

Апелляционный суд, апелляционное представление прокурора. Начинается суд, прокурор выходит за рамки представления и просит в суд вызвать свидетеля обвинения, устранить противоречия, а так же зачитать его показания на следствии, т.к.не иследовались в суде первой инстанции. Меня на суде не было. Далее за два дня до следующего судебного заседания уведомляют телефонограммой на номер моей девушки, где они его взяли не знаю, ни я не давал, ни в деле нет. Должны ли они в телефонограмме уведомить меня об удовлетворении ходотайства прокурора о вызове свидетеля? А так же иследовались доказательства, которые небыли иследованы в суде первой инстанции, без мативировки прокурора, может я хотел тоже присутствовать при иследовании доказательств, которые небыли иследованы в суде первой инстанции. Нарушение прав на защиту. Могу ли я на эти моменты указывать в касационной жалобе!? В апелляционном суде был вынесен новый приговор, без моего присутствия.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

А Вы-то где были? В курсе, наверное, что явка в суд апелляционной инстанции является необязательной для сторон. Если хотели свои права серьезно защитить, то если сами не могли, надо было представителя или адвоката послать. Так несерьезно к обжалованиям не относятся. В телефонограмме ничего не должны, только о дате. Надо было явиться и все исследовать и возражать, с чем не согласны. Почитайте УПК, ГПК. Что говорится о явке сторон? Сами своими правами не воспользовались. Не вижу оснований для отмены решения апелляционного суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение прав на защиту и недостаточное уведомление в ходе апелляционного судебного процесса - анализ случая

Юридические услуги в Уссурийск

Похожие вопросы