Банк начал списывать с зарплаты долг после прекращения исполнительного производства - законно ли это?

• г. Москва

В июне 2017 банк подал на меня в суд. Было вынесено решение о взыскании долга. Я подала аппеляцмонную жалобу, зател был исполнительный лист от 21.07.2017. Исполнительный лист был предъявлен судебным приставам, возбуждено исполнительное производство, клторое в дальнейшем прекращено за невозможностью взыскания в марте 2018. В октябре 2018 в банк в котором я получаю зарплату поступает заявление взыскателя и судебный приказ от 04.07.2017 и начинается списание. Законно ли это? Сумма долга 210 000.

Читать ответы (4)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер.

Если оба судебных акта вступили в законную силу и не были отменены, то да, конечно законно. Работодатель будет исполнять решение суда в любом случае, т.к. он не вправе давать оценку судебному акту.

А как так получилось, что есть и решение и судебный приказ, тут уже разбираться надо. Без изучения документов, увы, это невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ, но могу ли я уточнить: можно ли сейчас попробовать отменить судебный приказ спустя 1,5 года. Этот приказ я не получала и о его существовании узнала только тогда, когда у меня арестовали зарплатную карту в 2018 году.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, вы можете попробовать отменить судебный приказ в соответствии со статьей. 128, 129 ГПК РФ. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Надежда Владимировна, Вам надо подавать заявление об отмене судебного приказа на основании ст.ст. 128 и 129 ГПК РФ с заявлением о восстановлении срока на основании ст. 112 ГПК РФ

Обратитесь к юристу за составлением документов.

Спросить
Пожаловаться
ЕКАТЕРИНА
22.07.2019, 09:58

Вопрос о законности выдачи дубликата исполнительного листа в суде - анализ случая 2014-2019 гг.

2014 году решением мирового судьи взыскана сумма по договору займа в 2016 возбужденно исполнительное производство в 2017 прекращено за невозможностью взыскания, лист возвращен взыскателю и утерян при пересылке. В 2019 от судебного пристава поступило заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа заявления от взыскателя нет. Законно ли это.
Читать ответы (5)
Лана
03.03.2015, 15:11

Возможность повторного возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа 2010 г и перспективы

В 2010 г мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Так же в 2010 г на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое было прекращено в октябре 2014 г в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ был возвращен взыскателю. Теперь коллекторское агенство грозится подать в суд с целью взыскания данных денежных средств. Может ли взыскатель повторно возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа 2010 г и есть ли у взыскателя основания для судебного преследования по данному делу? Чего теперь ждать от банка и коллекторов?
Читать ответы (1)
Евгений
26.11.2018, 17:18

Снятие долга с банковской карты после прекращения исполнительного производства - законно или нет?

У меня имеется задолженность по кредиту 18 000 руб. 31 октября 2017 г состоялся суд. Выдан судебный приказ о взыскании. 15 января 2018 года судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании долга. А 21 июня 2018 года завершил исполнительное производство по ст 46.1.4 в связи с невозможностью взыскания. НО, 26 ноября 2018 с банковской карты Сбербанка (единственная имеющаяся) была списана вся сумма средств, находившихся на карточке, 11 тыс рублей в счет погашения долга по данному исполнительному производству. Подскажите, законно ли деньги списали, если взыскание приставом прекращено более 5 месяцев назад? Спасибо! С уважением, Галина.
Читать ответы (5)
Марина
31.01.2021, 15:10

Рассчитываем исковую давность - опыт расчета по примеру задолженности, просроченной в 2016 году и отмененной в 2017 году

Как правильно рассчитать срок исковой давности, просрочка по кредиту была в 2016 году, банк подал в суд и в апреле 2016 года было вынесено судебное решение, в мае 2016 выдан исполнительный лист судом, в июне 2016 было возбуждено исполнительное производство судебными приставами, а в июле исполнительный лист пришел на работу. В сентябре 2017 г долг был погашен и в октябре 2017 г. было получено постановление об отмене взыскания.
Читать ответы (3)
Марина
08.01.2016, 08:41

Может ли банк подать на меня в суд повторно после окончания исполнительного производства и начала досудебного урегулирования?

У меня такая ситуация: банк подал на меня в суд по невыплаченному кредиту и получил судебный приказ на взыскание в августе 2013 года. Далее было возбуждено исполнительное производство в марте 2014. Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания в апреле 2015 года. В январе 2016 года приходит письмо из службы возврата долгов о начале досудебного урегулирования на большую сумму чем была в судебном приказе. Скажите пожалуйста, может ли банк подать на меня в суд повторно?
Читать ответы (2)
Виталий
30.05.2017, 09:09

Что произойдет с суммой долга ИП, если он продолжит не оплачивать взносы в пенсионный фонд?

ИП не оплачивал с 2011 г. взносы в пенсионный фонд. На основании заявления районного ПФР был выписан исполнительный лист от сентября 2014 – на взыскание госпошлины, присужденной судом и судебный приказ от августа 2014 на взыскание суммы страховых взносов и пеней. Затем, начиная с конца 2014 г. по настоящее время исполнительные производства (в 2014, 2015, 2016) заканчивались по статья 46 часть 1 п. 4 (невозможность взыскания)). В марте 2017 г. возбуждено новое исполнительное производство с суммой долга примерно 40 000 р. (включая страховые взносы и пени). Вопрос, если продолжать не оплачивать, будет ли расти общая сумма долга, или это сумма меняться уже не будет? ИП не на ликвидации, действующий, но не ведет деятельности с 2011 г.
Читать ответы (2)
Виктория Владимировна
08.12.2019, 09:00

Возможно ли повторное предъявление судебного приказа на взыскание кредита после истечения исковой давности?

В 2012 году был взят кредит, своевременно не выплачен. 24.06.2014 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредиту. Исполнительное производство возбуждено 03.02.2016. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 46. исполнительное производство прекращено 31.07.2018, испол лист возвращен взыскателю. Банк повторно предъявил суд приказ приставам, возбудили производство 22.11.2019. Может ли банк в данной ситуации повторно предъявлять судебный приказ на взыскание, ведь срок исковой давности для взыскания по судебному приказу прошел?
Читать ответы (5)
ЕЛЕНА
11.11.2018, 15:43

Невозможность взыскания долга - возможный нарушение срока предъявления судебного приказа к исполнению.

Банк получил судебный приказ 27.08.2014, было возбуждено исполнительное производство приставом по взысканию задолженности по кредиту. Затем 17.11.2017 исполнительный лист был отправлен взыскателю по причине невозможности взыскания долга (ст 46 часть 1 пункт 4).Но 17.08.2018 банк опять прислал исполнительный лист на основаниии того же решения суда. Законно ли это. Ведь срок предъявления судебного приказа к исполнению составляет 3 года.
Читать ответы (1)
Владимир
22.07.2015, 12:55

Срок действия исполнительного листа и возможность повторного предъявления к взысканию.

21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств. 22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист. 08.12.2010 возбуждено исполнительное производство. 16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю. Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?
Читать ответы (12)
Наталья
04.11.2021, 18:51

Вопрос о необходимости отзыва первоначального исполнительного листа после изменения решения по аппеляционной жалобе.

Было вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. При этом был взыскателю на руки. По моей аппеляционной жалобе первоначальное решение было изменено, при этом сумма взыскания была значительно уменьшена и выдан другой исполнительный лист. Не известно был отозван первоначальный лист или нет. Тем неменее первоначальный исполнительный лист был подан судебным приставам на взыскание. Должен ли был суд отозвать у взыскателя первый исполнительный лист, который выдавался до апелляционного решения?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение