Банк начал списывать с зарплаты долг после прекращения исполнительного производства - законно ли это?

2014 году решением мирового судьи взыскана сумма по договору займа в 2016 возбужденно исполнительное производство в 2017 прекращено за невозможностью взыскания, лист возвращен взыскателю и утерян при пересылке. В 2019 от судебного пристава поступило заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа заявления от взыскателя нет. Законно ли это.

В 2010 г мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Так же в 2010 г на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое было прекращено в октябре 2014 г в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ был возвращен взыскателю. Теперь коллекторское агенство грозится подать в суд с целью взыскания данных денежных средств. Может ли взыскатель повторно возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа 2010 г и есть ли у взыскателя основания для судебного преследования по данному делу? Чего теперь ждать от банка и коллекторов?

У меня имеется задолженность по кредиту 18 000 руб. 31 октября 2017 г состоялся суд. Выдан судебный приказ о взыскании. 15 января 2018 года судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании долга. А 21 июня 2018 года завершил исполнительное производство по ст 46.1.4 в связи с невозможностью взыскания. НО, 26 ноября 2018 с банковской карты Сбербанка (единственная имеющаяся) была списана вся сумма средств, находившихся на карточке, 11 тыс рублей в счет погашения долга по данному исполнительному производству. Подскажите, законно ли деньги списали, если взыскание приставом прекращено более 5 месяцев назад? Спасибо! С уважением, Галина.

Как правильно рассчитать срок исковой давности, просрочка по кредиту была в 2016 году, банк подал в суд и в апреле 2016 года было вынесено судебное решение, в мае 2016 выдан исполнительный лист судом, в июне 2016 было возбуждено исполнительное производство судебными приставами, а в июле исполнительный лист пришел на работу. В сентябре 2017 г долг был погашен и в октябре 2017 г. было получено постановление об отмене взыскания.

У меня такая ситуация: банк подал на меня в суд по невыплаченному кредиту и получил судебный приказ на взыскание в августе 2013 года. Далее было возбуждено исполнительное производство в марте 2014. Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания в апреле 2015 года. В январе 2016 года приходит письмо из службы возврата долгов о начале досудебного урегулирования на большую сумму чем была в судебном приказе. Скажите пожалуйста, может ли банк подать на меня в суд повторно?

ИП не оплачивал с 2011 г. взносы в пенсионный фонд.

На основании заявления районного ПФР был выписан исполнительный лист от сентября 2014 – на взыскание госпошлины, присужденной судом и судебный приказ от августа 2014 на взыскание суммы страховых взносов и пеней.

Затем, начиная с конца 2014 г. по настоящее время исполнительные производства

(в 2014, 2015, 2016) заканчивались по статья 46 часть 1 п. 4 (невозможность взыскания)).

В марте 2017 г. возбуждено новое исполнительное производство с суммой долга примерно 40 000 р. (включая страховые взносы и пени).

Вопрос, если продолжать не оплачивать, будет ли расти общая сумма долга, или это сумма меняться уже не будет? ИП не на ликвидации, действующий, но не ведет деятельности с 2011 г.

В 2012 году был взят кредит, своевременно не выплачен. 24.06.2014 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредиту. Исполнительное производство возбуждено 03.02.2016. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 46. исполнительное производство прекращено 31.07.2018, испол лист возвращен взыскателю. Банк повторно предъявил суд приказ приставам, возбудили производство 22.11.2019. Может ли банк в данной ситуации повторно предъявлять судебный приказ на взыскание, ведь срок исковой давности для взыскания по судебному приказу прошел?

Банк получил судебный приказ 27.08.2014, было возбуждено исполнительное производство приставом по взысканию задолженности по кредиту. Затем 17.11.2017 исполнительный лист был отправлен взыскателю по причине невозможности взыскания долга (ст 46 часть 1 пункт 4).Но 17.08.2018 банк опять прислал исполнительный лист на основаниии того же решения суда. Законно ли это. Ведь срок предъявления судебного приказа к исполнению составляет 3 года.

21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств.

22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист.

08.12.2010 возбуждено исполнительное производство.

16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?

Было вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. При этом был взыскателю на руки. По моей аппеляционной жалобе первоначальное решение было изменено, при этом сумма взыскания была значительно уменьшена и выдан другой исполнительный лист. Не известно был отозван первоначальный лист или нет. Тем неменее первоначальный исполнительный лист был подан судебным приставам на взыскание. Должен ли был суд отозвать у взыскателя первый исполнительный лист, который выдавался до апелляционного решения?