Нарушение УПК при повторном апелляционном рассмотрении дела - вопросы о жалобе, повторных допросах и смене судьи.

Михаил, Вы как сторона процесса можете высказать всё что считаете нужным. Вот и делайте это.

Встаньте и скажите: Ваша честь. я, как лицо подавшее жалобу, хочу в порядке п. 2 и 3 ст. 365 УПК РФ выступить в поддержку своей жалобы. Я не думаю, что Вам откажут в этом. Или: Ваша честь,я как подсудимый хочу в порядке ч. 4 ст. 47 УПК возражать против обвинения и выступить в свою защиту.

А вообще Вы как лицо, очевидно, юридически неграмотное, много внимания уделяете несущественным мелочам, в то время как существенные вопросы можете на фоне этого и упустить. Наймите защитника.

Здравствуйте Михаил.

Суд апелляционной инстанции полностью проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора. В связи с эти судья имеет право допрашивать участников процесса. Стороны процесса имею право заявить ходатайство об отводе судьи. Решение суда апелляционной инстанции обжалуется в кассационном порядке с доводами нарушения Уголовного и Уголовно-процессуального закона.

Вы как подсудимый в любое время можете давать свои пояснения как по делу по существу, так и относительно доводов жалобы.

Не надо жаловаться на судью. Надо требовать у нее под протокол вашего допроса и дать показания те. которые желаете.

Судьи очень часто нарушают установленный процессуальный порядок. Однако в протоколе судебного заседания, будьте уверены, все всегда подточено. Если Вы ознакомитесь с протоколом, то с ужасом заметите, что никаких нарушений суд не допустил, и судебное заседание проведено так, как надлежит это делать. Насчет пожаловаться в квалификационную коллегию (но не комиссию) скажу вот что: найдите текст Кодекса судейской этики, утвержденной, если не ошибаюсь, IV Всероссийским съездом судей, ознакомтесь с его содержанием, и примерьте каждую статью кодекса с поведением Вашего судьи. Если что-то узреете, то можете подать жалобу на судью. Но смею Вас уверить, ничего в этом плане Вы не добьетесь. Я 5 раз пытался это сделать, и убедился в том, что судейская корпорация своих не обижает. Это происходит очень редко. В нашей области квалификационная коллегия с треском выпинула судью за то, что он в пьяном виде пришел в милицию и потребовал запереть его в обезьянник. На вопрос оперативного дежурного :" Зачем Вам это нужно?", он ответил :"Хочу почувстовать то, чего чувствуют люди, которых я сажаю". Выводы делайте сами.

А как же п. 2 и 3 ст. 365 УПК РФ, которые регламентируют порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них, а далее суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. Судьи так свободно отходят от УПК в этих вопросах.

Юрий Александрович, подавая жалобу в квалификационную комиссию Президиума областного суда, что я могу просить (наказать, дисциплинарное взыскание, разобраться, и т.д.)? Как найти координаты квалификационной комиссии?

Как сторона процесса я могу высказываться на основании какой статьи УПК?