Толкование пункта 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 - критерии осознания взрослым своего вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий

Вопрос №15265332 из г. Череповец
опубликован 10.02.2019, 15:09

В отношении п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1. Как понять срочку "Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий"? Возможно есть какие-нибудь примеры? То есть, например, взрослый совершал преступление в присутствии малолетнего друга, но при этом не давал никаких указаний, не просил помощи с его стороны и т.д., и малолетний не совершал действий по преступлению, просто наблюдал ситуацию, находясь рядом, то это считается, что взрослый не осознавал о вовлечении, каком либо воздействии? Применима ли в таком случае ст 150? Заранее спасибо за ответы. Постявлю отличный отзыв за внимание.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Состав преступления по ст 150 УК РФ образуют конкретные действия по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления

В вашем же примере никаких действий не было поэтому в этом случае ст 150 УК РФ неприменима, тем более малолетний не принимал участие в совершении преступления

УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы