Видеозапись свидетельства по статье 111 - роль, опасения и влияние на дело
опубликован 12.02.2019, 03:12
Здравствуйте!
Решение о привлечении к уголовной ответственности принимает следователь. Если объективные данные о Вашем соучастии отсутствуют, то и основания для привлечения к уголовной ответственности тоже.
3 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час
По описанному - ничего не надо опасаться, все за Вас. Опасаться надо - иных видео, за иные временные промежутки, и показаний свидетелей о Ваших действиях в те периоды, если они будут противоречить сделанным в вопросе утверждениям.
Есть ещё угрозы что все это якобы из за меня, т.е начали защищать меня, это со стороны обвинения касаемо стороны пострадавшего, все хорошо, написано стояли просто говорили и подлетели нерусские. Боюсь... касаемо свидетелей со стороны обвинения сказать не могу, видео других больше нет, и видно что участия не принимал только разнимал.
Угрозы - это одно, совсем другое, если Вы действительно были зачинщиком драки, ее спровоцировали намеренно. Но Вы об этом не говорите.
Конечно нет, драку не в коем случае даже не ожидал. Но что если сторона обвинения будет говорить в данном контексте.
Суд - выслушивать должен всех. А не только сторону ту. Вы же утверждаете, что не занимались провоцированием драки, соответственен, с Вашей стороны будут утверждать иное.
С моей стороны нужны свидетели? И вообще услуги адвоката.
Странный вопрос - разнимали, значит другая сторона явно есть. Есть и свидетели Вашего правомерного (по Вашим словам) поведения. Соответственно - Вы свои позиции в суде должны доказывать, если нет материальных носителей произошедшего в полном объеме - без свидетелей явно не обойтись.
На видео видно как я пытаюсь оттащить, и материал в полном объеме, спасибо вам, больше всего пугает тактика зачинщиков драки, и что они хотят от меня.
Причем здесь их тактика - планируйте свою, и доказывайте нужные Вас вещи и моменты. Любые высказывания самих участников о мотивации действий других лиц - это всегда мнение. А оцениваются судом - доказательства.
Опра всегда вызывают свидетелем и обманывают.
А потому не рекомендую идти одному, без адвоката.
Всё может быть.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Свидетельство отсутствует, а показания свидетеля противоречат действительности
Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?
Вопрос о возможности прекращения уголовного дела по статье 116 с участием двух сторон, включая подозреваемую и гражданина
Могу ли я отказаться быть свидетелем и не являться к следователю по уголовному делу моего мужа?
Мне нет 18, иду по статье 161 часть 2 - что делать, если меня обвиняют в краже без наличия доказательств?
Как обратиться с жалобой на следователя, который заставляет свидетеля говорить не правду на видеозаписи и манипулирует ответами?
Возможно ли переквалифицировать обвинение по статье 111 часть 2 на статью 114 при наличии свидетеля самообороны?
Частые изменения уголовных статей в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут