Правовые аспекты привлечения лиц, разглашающих личную переписку в WhatsApp
опубликован 13.02.2019, 06:25
Если переписка не касалась коммерческих дел фирмы, где Вы работаете, то действия третьих лиц подпадают под статью 137 УК РФ. (как минимум)
Это незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
- совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Геннадий, не получится привлечь. Собеседник "слил" в том числе и свою переписку, на что имел полное право. Вам необходимо быть острожным в переписках в следующий раз.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”, в частности в нем указано.
Этот пленум никак не применим?
4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.
Умысел был. В сообщениях я высказывал свое недовольствие, что человек слил переписку. А он взял и еще раз слил ее. Хотя ни в первой ни во второй нет чего-то компроментирующего. Просто сам факт, что эту информацию пытаются использовать против меня (передергивают факты, натягивают на конкретную ситуацию).
И тут бы хотелось наказать именно за то, что слил, еще и умышленно.
Все зависит - какие права нарушены в результате.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какое наказание следует за раскрытие личной переписки о проблемах коллеги и личной жизни?
Нарушение конфиденциальности в переписке ВКонтакте - Как привлечь собеседника к ответственности и стоит ли этого делать?
Использование обидного термина в переписке - каким образом защититься и предъявить компании и начальнику ответственность
Начальник получил доступ к личной переписке на работе и разослал третьим лицам - возможно ли выиграть дело в суде?
Возможно ли подписание документов начальником, находящемся в отпуске?
Человек обвиняется в экстремизме на основе переписки - что делать в такой ситуации?
Вопрос о возможности считать переписку с продавцом договором в свете отсутствия заключения официального договора
Отказ начальника в переводе в другой отдел - необходимость увольнения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут