Возможность получить страховку пострадавшему пешеходу в ДТП от РЕСО при отсутствии работы

Все очень даже реально. Правда зависит от условий страхования и как все прописано в самом договоре.

Авто сдавалось в аренду, договор страхования не читала, просто виновник хочет загладить свою вину, до адм. Он не гражд. РФ, имущ. У него сдесь нет как я понемаю. По этому по гражд. Суду, я врят ли что от него получу. Но ту сумму, что он мне предлогает, меня не очень устраивает, он ссылаться, что у него больше нет. С моральной стороны, пострадал и мой 6 лет ребёнок (инв.). Хотелось бы, не остаться не счем.

Виновник предлогает 40 т. р.и что бы я в адм. суде заявила, что притензии к нему не имею, что бы суд был снесходителен не лишать его прав. Сбил на пешеходке. В выписки указ. Сотресенье и перелом костей таза без смещения, а вот по суд. мед.эксперт. Учитывается только перелом. К тому же я не работаю (уход. За реб. инв.)

А если я дам ему расписку, что он свою вину загладил и претензий не имею, не лешит ли меня это меня обратиться в страховую, за возмещением вр.зд.и мат. затрат. По ГК:он офиц. Не работает, имущ. У него видемо нет, авто в аренде. Я даже документы его, может он сдесь кажд. 3 месяца выеэжает, вьезжает. Да меня тоже "пугает" мол уеду домой и ищи.

По страховой: если авто в аренде, то есть пренадлежит компании ООО. Виновник наезда известен, вина доказана. Я постродавшая, что подтверждает нанесённый мне травмы: выпеска из больницы или заключ. Суд.мед. эксперта, а если в дольнейшем будут осложнение со здоровьем, на пример при выписки окулист не понравились мои сосуды, предложил до обследовать в амб., но сейчас, я ещё затруднёна в передвежениях. Какие сроки, и чем докозать, что осложнения начелись после ДТП. Перелом таза сростаеться, но на снимках обнаружино, друг.