Подозрение на фиктивность оригинала - Почерковедческая экспертиза раскрыла авторство текста, автор находится в СИЗО по статье 159 части 3
опубликован 17.02.2019, 18:22
Почерковедческую экспертизу провели по копии из-за утери оригинала, который подозревают что он фиктивный. Установлен автор текста находящийся сейчас в СИЗО, которому вменяют статья 159 часть 3.Достаточно ли только почерковедческой экспертизы, что бы обвинить человека, так как техническую не применить из-за отсутствия оригинала и исковую давность с 1992 г. написания оригинала доказать сложно.
Добрый день!
Смотря, что нужно доказать по делу. Если давность исполнения документа, то конечно, без оригинала ее не установить, и если это обстоятельство имеет юридическое значение для решения вопроса о совершении преступления, то обвинение предъявлено не может быть.
Если имеет значение только факт выполнения текста определенным лицом, то выполненная идентификация позволяет предъявить обвинение в том, что это лицо создало документ, являющийся средством совершения преступления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Как доказать давность подделанного документа обвиняемому в СИЗО по статье 159 часть 3?
Вынос решения по судебной медицинской экспертизе без предоставления медицинских документов
Вопросы недействительности решения по судебной медицинской экспертизе в связи с отсутствием медицинских документов
Вопрос о признании недействительным решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии возможности ознакомления
Вопросы по получению товара после экспертизы - согласие на экземпляры, оплата и возможность независимой экспертизы
Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут