Банк 1 перестал обслуживать физических лиц и передал ипотеку другому банку - стоит ли возобновить платежи или оставить ситуацию до суда?

Вопрос №15321319 из г. Москва
опубликован 20.02.2019, 12:14

Банк (1) в связи с изменением кредитной политики перестал обслуживать физиков и передал мою ипотеку другому банку (2). Я исправно платил банку 1, а он вручную осуществлял транзакции на счёт банка 2 (деталей не знаю, но то что вручную 100%). Кто выступает банком 2 не знаю (банк 1 когда-то уведомлял меня о том, что переуступает мой договор, но кому - не помню). Последние 1,5 года перестал платить, банк 1 меня не беспокоит. Выписка из БКИ показывает, что счёт договор в банке 1 закрыт. Никакого упоминания о банке 2 нету. За последний год даже получил крупный кредит без проблем-он и числится в БКИ. Подскажите, стоит ли возобновить платежи банку 1 или же связаться с банком 2 или же оставить ситуацию (и надеяться на истечения срока давности) и ждать суда? PS банк 1 потряхивает и он находится в процессе смены акционеров по решению регулятора.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО Юридическая Компания "Динами Арбан"

Юридическая фирма Красноярск

0 отзывов

В Вашем случае Банком 1 была произведена уступка прав требования, о чем Вы надлежащим образом уведомлены. Обязательства перед Банком 1 прекращены, но Банк 2 может в судебном порядке требовать от Вас погашения задолженности. На срок исковой давности надеяться не следует, т.к. в случае, если Банк передал ответственность по возврату законной суммы на коллекторское бюро или иное третье лицо, то моментом начала течения срока исковой давности будет дата последнего официального контакта сотрудника компании с должником.

Вам следует обратиться в Банк 1 для уточнения контактов Банка 2, в целях урегулирования задолженности.

Банки, как правило, предлагают массу вариантов урегулирования: мировое соглашение, рассрочка, индивидуальная цессия, дисконт, списание части задолженности и пр.

20.02.2019, 12:47

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 32 минуты

удалён

На счёт «надлежащего уведомления» - менеджер на словах сказала.

20.02.2019, 13:19

Спросить юриста