Как подать ходатайство о повторном допросе напавшего на меня гражданина в деле о побоях?

Можете подать разумеется такое ходатайство. А если не в Вашу пользу будет судебное постановление - можете его обжаловать на данном основаниис, т.6.1.1. КоаП РФ.

Подать то можете, но если это уже было то рассмотрят ходатайство не в вашу пользу. Доказывайте другими доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ)

Ирина, да вы имеете право заявить ходатайство о повторном допросе свидетеля, если имеются вопросы которые не задавались ранее.

КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 24.4. КоАП: 1.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Заявляйте ходатайство в письменном виде. Определение об отказе в допросе можно будет, в случае надобности, обжаловать.

Удачи.

Можно, данная норма предусмотрена законом.

Если судебное заседание не окончено, если решение по административному делу не принято, то можете, если окончено, то только в рамках обжалования.

КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Благодарю вас за ответы. Я хочу подать ходатайство в суд с просьбой о приобщении фотографии лестничной площадки, где на меня напали. Хочу допросить напавшего на меня указать на фотографии, где располагался он и я на лестничной площадке, уточнить обстоятельства нападения. Ибо без этой фотографии он все запутывает,

отказывается признать вину.

Это должно быть одно ходатайство о приобщении фотографий и о повторном допросе напавшего на меня, или лучше лучше подать судье два разных ходатайства?

В мотивировке ходатайства написать, что прошу приобщить фотографии места, где произошло нападение на меня. Для уточнения обстоятельств дела прошу дать возможность повторного допроса лица, в отношении которого ведется производство об адм. правонарушении по данным фотографиям? Так будет правильно сформулировать?

Мотивировка ходатайстве о приобщении фотографий и повторном допросе должна быть? Ведь судья может и отказать, сославшись на тот факт, что лицо уже допрошено.

"Да, правильно, а фото с места происшествия лучше приобщить ходатайством (ст.24.4 КоАП РФ), оформив актом о фотографировании за подписью двух свидетелей"

К сожалению, проблема со свидетелями, никто не хочет идти в суд. Можно составить такой акт со своими представителями?

Свидетелей нападения не было. Я хочу допросить нападавшего по фотографии, попрошу его указать на фотографии место, где он находился во время нападения.

Ходатайство мне писать о повторном или о дополнительном допросе лица, в отношении которого ведется дело об адм. правонарушении? Как будет правильно, если хочу уточнить обстоятельства нападения?

Написала

ХОДАТАЙСТВО В СУД

В производстве мирового судьи судебного участка № находится дело об административном правонарушении № по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр-на А.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 26.7 КоАП РФ Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Фотографии лестничной площадки на первом этаже подъезда №5 по адресу..., где (дата) произошло нападение гр-на А. на потерпевшую, являются доказательствами, имеющими значение для рассматриваемого дела. Приобщение этих фотографий и повторный допрос гр-на А. позволят выяснить обстоятельства произошедшего (дата) нападения на потерпевшую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.2, 26.2, 24.4 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам дела об административном правонарушении в качестве доказательств по делу № ... фотографии лестничной площадки на первом этаже подъезда №5 по адресу... в количестве 5 экз.

2. Разрешить моему представителю... опросить повторно гр-на А. для уточнения обстоятельств дела с предъявлением фотографий лестничной площадки на первом этаже подъезда №5 по адресу...

Заявитель:

Прошу подсказать, правильно ли я составила это ходатайство? Или мотивировка не очень убедительная?

В том то и дело, что при нападении не было свидетелей. А нападавший свою вину категорически отрицает. К тому же появилась лжесвидетель, проживающий с ним в одной квартире. Этот лжесвидетель говорит, что якобы слышал через приоткрытую дверь в подъезд, как потерпевшая оскорбляла напавшего и больше ничего не было.

В отношении фототаблицы я прошу пояснить. Так мне надо самой указать на фотографиях нахождение всех участников конфликта? Или дать фотографию напавшему, чтобы он показал, где находился..

Если я хочу спросить, то надо предъявлять фото без каких-либо пометок. А если я утверждаю, что обстоятельства были не таковы, какими их представляет напавший, то мне надо обозначить на фотографиях нахождение каждого из участников конфликта. Тогда, наверное, повторный допрос не нужен? Так как напавший на меня гражданин будет отрицать мою схему на фотографии.

Протокол суд. заседаний не ведется.

Аудиозапись судебных заседаний я веду с разрешения судьи.